Notice: file_put_contents(): Write of 9957 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлевская табакерка | Telegram Webview: kremlin_secrets/729 -
Думаем, вы догадываетесь почему. Во-первых, Эрдоган действительно предложил Зеленскому план по урегулированию военного конфликта. По нашей информации, сперва он озвучил вариант Путина (остановка на нынешних территориях, признание российскими Крыма и Востока, части Юга (без Херсона)), вода в Крым, нейтральный статус Украины и запрет "Азова". Затем же Эрдоган, подчеркнув, что такой план нереалистичен, предложил свой план, однако тоже был отвергнут украинским президентом.
В целом, оба плана предполагали, что Украина далее не воюет ни за Восток, ни за Юг. Возмещения ущерба - нет, признания поражения Кремлем - нет. Впрочем, Зеленский заявил, что готов провести очную встречу с Путиным на полях саммита G20, "если для этого сложатся обстоятельства на фронте". При этом он добавил, что в случае проведения суда над защитниками Мариуполя, никаких переговоров не будет. Здесь стоит вспомнить, что когда зашла речь о референдумах в Херсонской и Запорожской областях в апреле, президент Украины заявил, что выйдет из любых переговоров. И референдумы не состоялись до сих пор (их снова перенесли).
Думаем, вы догадываетесь почему. Во-первых, Эрдоган действительно предложил Зеленскому план по урегулированию военного конфликта. По нашей информации, сперва он озвучил вариант Путина (остановка на нынешних территориях, признание российскими Крыма и Востока, части Юга (без Херсона)), вода в Крым, нейтральный статус Украины и запрет "Азова". Затем же Эрдоган, подчеркнув, что такой план нереалистичен, предложил свой план, однако тоже был отвергнут украинским президентом.
В целом, оба плана предполагали, что Украина далее не воюет ни за Восток, ни за Юг. Возмещения ущерба - нет, признания поражения Кремлем - нет. Впрочем, Зеленский заявил, что готов провести очную встречу с Путиным на полях саммита G20, "если для этого сложатся обстоятельства на фронте". При этом он добавил, что в случае проведения суда над защитниками Мариуполя, никаких переговоров не будет. Здесь стоит вспомнить, что когда зашла речь о референдумах в Херсонской и Запорожской областях в апреле, президент Украины заявил, что выйдет из любых переговоров. И референдумы не состоялись до сих пор (их снова перенесли).
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
