Notice: file_put_contents(): Write of 9872 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлевская табакерка | Telegram Webview: kremlin_secrets/846 -
Нас спрашивают: почему то в Белгороде, то в Курске снова "хлопки" и "работает ПВО", а власти до сих пор молчат? По факту, если мы говорим об атаке ВСУ по территории России, то мы должны объявить войну, но этого не происходит. Почему?
Отвечаем: в Кремле не были готовы к затяжной войне против Украины. Это факт. Но политическое руководство стало заложником вранья военного руководства и руководителей спецслужб.
По телевизору и в Z-телеграм-каналах это подавалось как быстрая победоносная спецоперация. Если помните, то за слово "война" у нас и посадить могут.
Объявление войны повлечет за собой уже публичную мобилизацию. А она, как известно, и так идёт, но со скрипом. Объявление войны повлечет за собой новый виток санкций и отмотать назад уже будет нельзя. Кроме Белгорода, как мы помним, были неоднократные удары по Крыму, который Россия и россияне считают своим. Но никакой политической реакции не было. И не будет. Даже если украинцы вдруг решат стрельнуть по ТЦ или жилым домам в Белгороде, Курске или любом другом городе возле границы, ничего, кроме сюжетов по ТВ мы не увидим. В ответ Украина может показать сотни стертых с лица земли сел и городов.
Сейчас наблюдается ещё один интересный момент с пропагандой, но о ней немного позже.
Нас спрашивают: почему то в Белгороде, то в Курске снова "хлопки" и "работает ПВО", а власти до сих пор молчат? По факту, если мы говорим об атаке ВСУ по территории России, то мы должны объявить войну, но этого не происходит. Почему?
Отвечаем: в Кремле не были готовы к затяжной войне против Украины. Это факт. Но политическое руководство стало заложником вранья военного руководства и руководителей спецслужб.
По телевизору и в Z-телеграм-каналах это подавалось как быстрая победоносная спецоперация. Если помните, то за слово "война" у нас и посадить могут.
Объявление войны повлечет за собой уже публичную мобилизацию. А она, как известно, и так идёт, но со скрипом. Объявление войны повлечет за собой новый виток санкций и отмотать назад уже будет нельзя. Кроме Белгорода, как мы помним, были неоднократные удары по Крыму, который Россия и россияне считают своим. Но никакой политической реакции не было. И не будет. Даже если украинцы вдруг решат стрельнуть по ТЦ или жилым домам в Белгороде, Курске или любом другом городе возле границы, ничего, кроме сюжетов по ТВ мы не увидим. В ответ Украина может показать сотни стертых с лица земли сел и городов.
Сейчас наблюдается ещё один интересный момент с пропагандой, но о ней немного позже.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sg
