Кремлевский шептун 🚀

Очень интересный разбор российско-американского переговорного трека, в котором, однако, мало фигурирует фактор Киева. Как бы украинцы не зависели от Запада военно-технически и финансово, у них есть и собственные амбиции. И иногда они могут идти наперекор Вашингтону, отстаивая их.

Если Белый дом начнет давить на Банковую и принуждать к определенным уступкам в пользу России, то далеко не факт, что это удастся сделать сразу и без препятствий. ВСУ сохраняют некоторый запас прочности и даже отступая могут тянуть какое-то время, за которое Киев и будет пытаться выторговывать себе более выгодные условия.

Надо понимать, что в нынешних условиях позиция украинского лидера сильно напоминает ситуацию, в которой находится премьер-министр Израиля Нетаньяху. Сохранение обоих политиков у власти напрямую связано с продолжением вооруженного конфликта с сопутствующим режимом военного положения. Заключение мира, однозначно не поддающегося интерпретации в качестве победы, грозит не только отстранением, но и возможными рисками для личной безопасности. Это существенно сокращает мотивацию Зеленского идти на компромиссы.

В местных элитах сохраняются независимые от него фигуры, располагающие параллельной поддержкой иностранных спонсоров. Среди самых влиятельных — Кличко и Залужный. У них есть шансы на приход к власти через выборы, которые после заключения мира не получится откладывать. Изменится расклад сил и в Верховной раде. По ходу обозначения американской готовности разговаривать с Москвой эти силы обязательно дадут Трампу о себе знать, чтобы заручиться поддержкой Штатов. Их основной продающий «питч» — больший прагматизм и повышенная лояльность.

В любом случае, Украина будет лишь договариваться о пределах своего поражения. Исход, который она получит на выходе так или иначе подразумевает территориальные потери и экономическую разруху. Вопрос в том, поможет ли затягивание что-то сохранить за собой или, напротив, гарантирует дополнительные потери. Вокруг дискуссии о быстром или долгом замирении и будет строиться подковерная борьба внутри украинского политикума с неизбежным американским вмешательством в этот процесс.

Для нас главное, безусловно, эксплуатировать эти противоречия в свою пользу и сделать правильную ставку на того, кто обеспечит худшую переговорную позицию самой Украины. В конце концов, свержение Гитлера офицерами Вермахта в 1938 — хороший вариант и возможность предотвратить большую войну, но тот же путч уже в 1944 накануне победы — невыгодный приход к власти более компетентных людей, желающих облегчить вес требований к себе, как к проигравшей стороне. С другой стороны, и у нас, как правильно написали коллеги, запас времени тоже не вечный.

Telegram

Тайная канцелярия

#разбор

Основные проблемы будущих российско-американских переговоров

По мере приближения официальной инаугурации Дональда Трампа и его утверждения на президентском посту, как Вашингтон, так и Москва постепенно готовятся к заходу на переговорный трек и…

www.group-telegram.com/sg/kremlin_sekret.com/16449

147.6K viewsNov 8 at 09:08

Очень интересный разбор российско-американского переговорного трека, в котором, однако, мало фигурирует фактор Киева. Как бы украинцы не зависели от Запада военно-технически и финансово, у них есть и собственные амбиции. И иногда они могут идти наперекор Вашингтону, отстаивая их.

Если Белый дом начнет давить на Банковую и принуждать к определенным уступкам в пользу России, то далеко не факт, что это удастся сделать сразу и без препятствий. ВСУ сохраняют некоторый запас прочности и даже отступая могут тянуть какое-то время, за которое Киев и будет пытаться выторговывать себе более выгодные условия.

Надо понимать, что в нынешних условиях позиция украинского лидера сильно напоминает ситуацию, в которой находится премьер-министр Израиля Нетаньяху. Сохранение обоих политиков у власти напрямую связано с продолжением вооруженного конфликта с сопутствующим режимом военного положения. Заключение мира, однозначно не поддающегося интерпретации в качестве победы, грозит не только отстранением, но и возможными рисками для личной безопасности. Это существенно сокращает мотивацию Зеленского идти на компромиссы.

В местных элитах сохраняются независимые от него фигуры, располагающие параллельной поддержкой иностранных спонсоров. Среди самых влиятельных — Кличко и Залужный. У них есть шансы на приход к власти через выборы, которые после заключения мира не получится откладывать. Изменится расклад сил и в Верховной раде. По ходу обозначения американской готовности разговаривать с Москвой эти силы обязательно дадут Трампу о себе знать, чтобы заручиться поддержкой Штатов. Их основной продающий «питч» — больший прагматизм и повышенная лояльность.

В любом случае, Украина будет лишь договариваться о пределах своего поражения. Исход, который она получит на выходе так или иначе подразумевает территориальные потери и экономическую разруху. Вопрос в том, поможет ли затягивание что-то сохранить за собой или, напротив, гарантирует дополнительные потери. Вокруг дискуссии о быстром или долгом замирении и будет строиться подковерная борьба внутри украинского политикума с неизбежным американским вмешательством в этот процесс.

Для нас главное, безусловно, эксплуатировать эти противоречия в свою пользу и сделать правильную ставку на того, кто обеспечит худшую переговорную позицию самой Украины. В конце концов, свержение Гитлера офицерами Вермахта в 1938 — хороший вариант и возможность предотвратить большую войну, но тот же путч уже в 1944 накануне победы — невыгодный приход к власти более компетентных людей, желающих облегчить вес требований к себе, как к проигравшей стороне. С другой стороны, и у нас, как правильно написали коллеги, запас времени тоже не вечный.

BY Кремлевский шептун 🚀