Встреча Путина и Ким Чен Ына закончилась. Она длилась с торжественным обедом и всему остальными обхаживаниями более 4 часов. Можно сделать предварительные выводы.
▪️Для России это репутационный удар. Отчаянный поиск союзников привел нас к маргинальным странам. Лаврову и Пескову пришлось как школьникам оправдываться, почему Россия хочет дружить со КНДР, на которую не так давно осуждала. Весь прогрессивный мир воспринимает встречу исключительно как междусобойчик двух диктаторов.
▪️Северная Корея получила много преимуществ от выезда своего лидера. Путин сказал, что Россия будет помогать КНДР в космической отрасли. А это прямой путь к современным технологиям, развитию наук, оружия. Наверняка были и военные преференции, раз в отдельных переговорах участвовал Шойгу. Россия же получит максимум снаряды. Причем не самого лучшего качества.
▪️Россияпоказаласвою слабость и уязвимость, раз готова идти на крайние дипломатические меры. Это уже стало поводом для шуток в западной прессе. Народ тоже не в восторге от показухи. Пока многие семьи в РФ до сих пор голодают, «друга Кима» кормят деликатесами.
Встреча Путина и Ким Чен Ына закончилась. Она длилась с торжественным обедом и всему остальными обхаживаниями более 4 часов. Можно сделать предварительные выводы.
▪️Для России это репутационный удар. Отчаянный поиск союзников привел нас к маргинальным странам. Лаврову и Пескову пришлось как школьникам оправдываться, почему Россия хочет дружить со КНДР, на которую не так давно осуждала. Весь прогрессивный мир воспринимает встречу исключительно как междусобойчик двух диктаторов.
▪️Северная Корея получила много преимуществ от выезда своего лидера. Путин сказал, что Россия будет помогать КНДР в космической отрасли. А это прямой путь к современным технологиям, развитию наук, оружия. Наверняка были и военные преференции, раз в отдельных переговорах участвовал Шойгу. Россия же получит максимум снаряды. Причем не самого лучшего качества.
▪️Россияпоказаласвою слабость и уязвимость, раз готова идти на крайние дипломатические меры. Это уже стало поводом для шуток в западной прессе. Народ тоже не в восторге от показухи. Пока многие семьи в РФ до сих пор голодают, «друга Кима» кормят деликатесами.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sg
