Первая. Андреев привел в «Крылья» своих футболистов на выгодных для самарского клуба условиях: дешево взяли, гораздо дороже продали, прилично заработав. А если бы волжане отказались взаимодействовать на предложенных условиях, то игроки из «Чертанова» перешли бы в другую команду.
Вторая. Из-за прописанных отступных у футболистов агент зарабатывал на переходах гораздо больше, чем общепринятые 10 процентов. А это неправильно — клуб терял значительные суммы.
Деятельному и энергичному губернатору явно ближе вторая версия. А уверенности в своих силах наверняка добавляет фигура Алексея Дюмина за спиной. Именно у него Федорищев был сначала заместителем, а потом первым заместителем губернатора Тульской области.
Действует ли Федорищев по собственной инициативе или в связке с Дюминым, курирующего весь спорт? А может, еще и с президентом РФС Александром Дюковым, который подтверждал взаимодействие с губернатором? Это, пожалуй, главные вопросы. Если в одиночку, то история, скорее всего, замкнется на «Крыльях» и Андрееве. Если в связке, то громыхнуть может еще сильнее.
Первая. Андреев привел в «Крылья» своих футболистов на выгодных для самарского клуба условиях: дешево взяли, гораздо дороже продали, прилично заработав. А если бы волжане отказались взаимодействовать на предложенных условиях, то игроки из «Чертанова» перешли бы в другую команду.
Вторая. Из-за прописанных отступных у футболистов агент зарабатывал на переходах гораздо больше, чем общепринятые 10 процентов. А это неправильно — клуб терял значительные суммы.
Деятельному и энергичному губернатору явно ближе вторая версия. А уверенности в своих силах наверняка добавляет фигура Алексея Дюмина за спиной. Именно у него Федорищев был сначала заместителем, а потом первым заместителем губернатора Тульской области.
Действует ли Федорищев по собственной инициативе или в связке с Дюминым, курирующего весь спорт? А может, еще и с президентом РФС Александром Дюковым, который подтверждал взаимодействие с губернатором? Это, пожалуй, главные вопросы. Если в одиночку, то история, скорее всего, замкнется на «Крыльях» и Андрееве. Если в связке, то громыхнуть может еще сильнее.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
