Notice: file_put_contents(): Write of 14761 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Ксения Соловьёва | Telegram Webview: ksenia_solovieva/8446 -
Telegram Group & Telegram Channel
Любопытная заметка на Highsnobiety о том, сколько зарабатывает Erewhon на своих виральных смузи от знаменитостей.

С тех пор, как в 2022 Хейли Бибер запустила в калифорнийской сети напиток Strawberry Skin Glaze, жанр “селебрити-смузи” стал драйвером бизнеса. Каждый месяц в десяти точках продается около 40 000 штук. Умножаем на цену в 19 долларов и путем несложной арифметики получаем $760 000 ежемесячной выручки — и это только за смузи от Бибер в постоянном меню. А ведь был еще апельсиновый напиток от Беллы Хадид (тоже $19), вишневый от Софии Ричи ($21) и совсем недавно разноцветный от Винни Харлоу ($22).

В каждый селебрити-дринк входит куча разных добавок, которые якобы оправдывают ценник — то коллагеновые пептиды, то какая-нибудь голубая спирулина. Все они продаются в сети отдельно. И вот здесь еще интереснее. За то, чтобы попасть в смузи знаменитости, спирулины готовы отстегнуть нехилую сумму. Highsnobiety посчитали, что выручка за все смузи, не включая плату от брендов, может доходить до $16 млн в год.

Звездам платят по доллару за каждый проданный напиток. Правда, советуют отдавать их на благотворительность – Erewhon дополнительно накидывает за это по 2 доллара. Для селебрити – плюсик к карме, а главное, возможность побочно прорекламировать свой личный бренд. Хейли во время запуска смузи только начинала развивать свою бьюти-марку Rhode, а Белла Хадид смешивала смузи с напитком ее бренда Kin Euphorics. Win-win.



group-telegram.com/ksenia_solovieva/8446
Create:
Last Update:

Любопытная заметка на Highsnobiety о том, сколько зарабатывает Erewhon на своих виральных смузи от знаменитостей.

С тех пор, как в 2022 Хейли Бибер запустила в калифорнийской сети напиток Strawberry Skin Glaze, жанр “селебрити-смузи” стал драйвером бизнеса. Каждый месяц в десяти точках продается около 40 000 штук. Умножаем на цену в 19 долларов и путем несложной арифметики получаем $760 000 ежемесячной выручки — и это только за смузи от Бибер в постоянном меню. А ведь был еще апельсиновый напиток от Беллы Хадид (тоже $19), вишневый от Софии Ричи ($21) и совсем недавно разноцветный от Винни Харлоу ($22).

В каждый селебрити-дринк входит куча разных добавок, которые якобы оправдывают ценник — то коллагеновые пептиды, то какая-нибудь голубая спирулина. Все они продаются в сети отдельно. И вот здесь еще интереснее. За то, чтобы попасть в смузи знаменитости, спирулины готовы отстегнуть нехилую сумму. Highsnobiety посчитали, что выручка за все смузи, не включая плату от брендов, может доходить до $16 млн в год.

Звездам платят по доллару за каждый проданный напиток. Правда, советуют отдавать их на благотворительность – Erewhon дополнительно накидывает за это по 2 доллара. Для селебрити – плюсик к карме, а главное, возможность побочно прорекламировать свой личный бренд. Хейли во время запуска смузи только начинала развивать свою бьюти-марку Rhode, а Белла Хадид смешивала смузи с напитком ее бренда Kin Euphorics. Win-win.

BY Ксения Соловьёва









Share with your friend now:
group-telegram.com/ksenia_solovieva/8446

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from sg


Telegram Ксения Соловьёва
FROM American