Я вчера писал про всю ситуацию с пропагандой. Ведь сама по себе пропаганда многомерна. Если оставить одних Соловьева, Шейнина и Красовского, добавить Прилепина, ничего работать не будет. Сама пропаганда держится на креативном классе частично с ипотекой, частично на идейном, которые вполне могут быть искренними сторонниками власти, которые верят во что говорят. Но это не люди с бэкграундом вертухая, ОМОНовца или даже обычного чиновника. Это совсем другие мозги, это совсем другая эмпатия, совсем другое чувство сострадания. И оно все пока не входило в противоречие с работой, не мешало, а теперь начало мешать. Поэтому и уходят, а заменить их некем. Не сотрудниками же пресс-службы ФСИН.
И ничего нового тут нет. Советский "Новый мир" возглавлял Твардовский, который печатал Солженицына, а помимо Агнии Барто был Корней Чуковский. Театр был Советской Армии и БДТ с Товстоноговым. Ничего бы не работало без Твардовского и Товстоногова с одной Агнией Барто и Михаилом Шолоховым. Странно сейчас об этом не задумываться тем, кто за пропаганду отвечает.
Я вчера писал про всю ситуацию с пропагандой. Ведь сама по себе пропаганда многомерна. Если оставить одних Соловьева, Шейнина и Красовского, добавить Прилепина, ничего работать не будет. Сама пропаганда держится на креативном классе частично с ипотекой, частично на идейном, которые вполне могут быть искренними сторонниками власти, которые верят во что говорят. Но это не люди с бэкграундом вертухая, ОМОНовца или даже обычного чиновника. Это совсем другие мозги, это совсем другая эмпатия, совсем другое чувство сострадания. И оно все пока не входило в противоречие с работой, не мешало, а теперь начало мешать. Поэтому и уходят, а заменить их некем. Не сотрудниками же пресс-службы ФСИН.
И ничего нового тут нет. Советский "Новый мир" возглавлял Твардовский, который печатал Солженицына, а помимо Агнии Барто был Корней Чуковский. Театр был Советской Армии и БДТ с Товстоноговым. Ничего бы не работало без Твардовского и Товстоногова с одной Агнией Барто и Михаилом Шолоховым. Странно сейчас об этом не задумываться тем, кто за пропаганду отвечает.
BY Шулика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg
