Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Итиль
Какие места из интервью главы Марий Эл Юрия Зайцева вам показались наиболее знаковыми?

Комментарий эксперта
Константин Терехов, главный редактор ИА МедиаПоток:
(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены)

Интервью Главы Марий Эл Юрия Зайцева пусть и раскрученному, но все-таки Telegram-каналу «о региональной политике» (как у них написано в описании) – само по себе знаковое событие.

Самым отъявленным ретроградам, признающим в качестве рупора только ТВ и печатные СМИ, пора признать, что средства массовой информации – это и интернет. И речь идет не только об электронных изданиях, но и о подобного рода каналах - не только в «телеге», но и других подобных площадках.

Поэтому большое интервью именно «негритятам», а не местным теликам, не местной главной газете, не ведущему местному информационному агентству, повторюсь – само по себе весьма примечательное событие.

Правда, есть небольшие претензии по техническому исполнению, но видать у этой «телеги» - такой собственный оригинальный формат.

Поэтому не было классического интервью в виде «вопрос – ответ», а был длинный (почти 1,5 часа) монолог Зайцева на разные темы. Я вроде как не ретроград, но сложилось ощущение, что Глава говорит сам с собой.

Второй момент – как бы «интервью» по «удаленке», как в самые зверские времена коронавируса. Что мешало корреспонденту от «негритят» приехать на личное интервью – непонятно…

Ну и конечно, плохого качества картинка (из-за «удаленки») к плюсам подобного рода форматам отнести нельзя.

Ну и сам огромный хронометраж «интервью» - тоже отталкивает. 1,5 часа в кадре одного Зайцева без стороннего тематического видеоряда (он немного был, но именно – очень немного) на одной не очень четкой крупности – очень утомлял…

Поэтому лично я не осилил (как, наверное, и многие) видео. Спасибо «негритятам» за то, что тезисно у себя в канале расписали монолог Зайцева. Читать слова и предложения было гораздо удобнее.

Что касается непосредственно контента, то тут особых откровений не было. В основном – все то, что уже было не раз сказано и не дважды написано. Но в любом случае «повторение – мать учения», да и ждать только оригинальных моментов в большом «интервью» - нереально.

Поэтому – в принципе, нормально! К тому же без оригинальных моментов не обошлось – любопытно было почитать блоки про опыт Калмыкии, про команду и кадровую политику, про готовность участвовать в СВО, ну и, разумеется, про будущее наследство Зайцева, как губернатора Марий Эл.

Это не то, что прямо знаковые моменты, это – любопытные моменты, о которых мне было интересно почитать, и как просто жителю Марий Эл, и как руководителю СМИ – в плане, что можно было нам взять в работу.

В любом случае, это – большое «интервью» Telegram-каналу - интересный опыт, нужный опыт, правильный опыт. Повторюсь, СМИ – это не только телик и газеты… Поэтому Главе и его блоку команды, которая отвечает за «медийку» - зачёт.

При этом, главное, осваивая такие виды СМИ, как «телеги», не забывать об остальных. Телевидение, печатная пресса, информагентства, в конце концов, пока что еще никто не отменял!



group-telegram.com/kterehov12/248
Create:
Last Update:

Какие места из интервью главы Марий Эл Юрия Зайцева вам показались наиболее знаковыми?

Комментарий эксперта
Константин Терехов, главный редактор ИА МедиаПоток:
(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены)

Интервью Главы Марий Эл Юрия Зайцева пусть и раскрученному, но все-таки Telegram-каналу «о региональной политике» (как у них написано в описании) – само по себе знаковое событие.

Самым отъявленным ретроградам, признающим в качестве рупора только ТВ и печатные СМИ, пора признать, что средства массовой информации – это и интернет. И речь идет не только об электронных изданиях, но и о подобного рода каналах - не только в «телеге», но и других подобных площадках.

Поэтому большое интервью именно «негритятам», а не местным теликам, не местной главной газете, не ведущему местному информационному агентству, повторюсь – само по себе весьма примечательное событие.

Правда, есть небольшие претензии по техническому исполнению, но видать у этой «телеги» - такой собственный оригинальный формат.

Поэтому не было классического интервью в виде «вопрос – ответ», а был длинный (почти 1,5 часа) монолог Зайцева на разные темы. Я вроде как не ретроград, но сложилось ощущение, что Глава говорит сам с собой.

Второй момент – как бы «интервью» по «удаленке», как в самые зверские времена коронавируса. Что мешало корреспонденту от «негритят» приехать на личное интервью – непонятно…

Ну и конечно, плохого качества картинка (из-за «удаленки») к плюсам подобного рода форматам отнести нельзя.

Ну и сам огромный хронометраж «интервью» - тоже отталкивает. 1,5 часа в кадре одного Зайцева без стороннего тематического видеоряда (он немного был, но именно – очень немного) на одной не очень четкой крупности – очень утомлял…

Поэтому лично я не осилил (как, наверное, и многие) видео. Спасибо «негритятам» за то, что тезисно у себя в канале расписали монолог Зайцева. Читать слова и предложения было гораздо удобнее.

Что касается непосредственно контента, то тут особых откровений не было. В основном – все то, что уже было не раз сказано и не дважды написано. Но в любом случае «повторение – мать учения», да и ждать только оригинальных моментов в большом «интервью» - нереально.

Поэтому – в принципе, нормально! К тому же без оригинальных моментов не обошлось – любопытно было почитать блоки про опыт Калмыкии, про команду и кадровую политику, про готовность участвовать в СВО, ну и, разумеется, про будущее наследство Зайцева, как губернатора Марий Эл.

Это не то, что прямо знаковые моменты, это – любопытные моменты, о которых мне было интересно почитать, и как просто жителю Марий Эл, и как руководителю СМИ – в плане, что можно было нам взять в работу.

В любом случае, это – большое «интервью» Telegram-каналу - интересный опыт, нужный опыт, правильный опыт. Повторюсь, СМИ – это не только телик и газеты… Поэтому Главе и его блоку команды, которая отвечает за «медийку» - зачёт.

При этом, главное, осваивая такие виды СМИ, как «телеги», не забывать об остальных. Телевидение, печатная пресса, информагентства, в конце концов, пока что еще никто не отменял!

BY 🔔 Главный провластный Марий Эл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kterehov12/248

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from sg


Telegram 🔔 Главный провластный Марий Эл
FROM American