Notice: file_put_contents(): Write of 6164 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10260 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить | Telegram Webview: kuraifutlar/47550 -
В чем же важность интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Прежде всего необходимо понимать, что такая масштабная фигура как Такер Карлсон не самостоятельный игрок, он представитель ряда американских элит, и вполне возможно, что это определенный внешнеполитический сигнал Москве, на который Кремль отреагировал очень достойно. Для самого Карлсона, который перманентно уже в течение нескольких лет числится в оппозиции Белому дому это несомненно одна из главных удач в жизни. И что еще несомненно важно — Кремль слукавил, когда говорил, что более ни от кого не поступало просьб на интервью с Путиным. Поступали, и в изрядном количестве. Однако Путин выбрал Карлсона, и это тоже сигнал «трампистам», который означает, что с ними Кремль готов к диалогу.
Неважно что и как скажет Путин, его позиция неизменна, важно другое, западный зритель увидит альтернативу тому информационному потоку, который выливается на них каждый день, что сейчас необходимо Москве и лично Владимиру Путину, отличающегося от западных политиков ментально и внешним видом. Российский лидер один на один с американским журналистом в Кремле спокойно беседует и излагает свою позицию — западный обыватель, наблюдающий картинки войны на всех континентах каждый день за ужином, увидит в этом надежду. Вашингтон обескуражен, и даже заявил о том, что все интервью одна большая огромная ложь. Другого от администрации Байдена и ожидать не стоит. Такер Карлсон- голубь мира...был бы жив Пикассо, он бы забабахал его портрет... да и пара офицеров СВР получат ордена. https://www.group-telegram.com/rusbrief/198677
В чем же важность интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Прежде всего необходимо понимать, что такая масштабная фигура как Такер Карлсон не самостоятельный игрок, он представитель ряда американских элит, и вполне возможно, что это определенный внешнеполитический сигнал Москве, на который Кремль отреагировал очень достойно. Для самого Карлсона, который перманентно уже в течение нескольких лет числится в оппозиции Белому дому это несомненно одна из главных удач в жизни. И что еще несомненно важно — Кремль слукавил, когда говорил, что более ни от кого не поступало просьб на интервью с Путиным. Поступали, и в изрядном количестве. Однако Путин выбрал Карлсона, и это тоже сигнал «трампистам», который означает, что с ними Кремль готов к диалогу.
Неважно что и как скажет Путин, его позиция неизменна, важно другое, западный зритель увидит альтернативу тому информационному потоку, который выливается на них каждый день, что сейчас необходимо Москве и лично Владимиру Путину, отличающегося от западных политиков ментально и внешним видом. Российский лидер один на один с американским журналистом в Кремле спокойно беседует и излагает свою позицию — западный обыватель, наблюдающий картинки войны на всех континентах каждый день за ужином, увидит в этом надежду. Вашингтон обескуражен, и даже заявил о том, что все интервью одна большая огромная ложь. Другого от администрации Байдена и ожидать не стоит. Такер Карлсон- голубь мира...был бы жив Пикассо, он бы забабахал его портрет... да и пара офицеров СВР получат ордена. https://www.group-telegram.com/rusbrief/198677
BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sg
