Железногорского депутата лишили мандата после того, как он опубликовал расследование о председателе Железногорской гордумы.
По официальной версии, депутата от КПРФ Руслана Цыганова лишили мандата за то, что он не предоставил декларации о доходах, расходах и сведения о своем имуществе.
Ранее, 25 января, Цыганов опубликовал на своей странице «ВКонтакте» расследование о председателе Железногорской городской думы Евгении Сафрошине.
По словам депутата, «Шкода», закреплённая за «сидящим целыми днями в кабинете» Сафрошиным, за 2024 год проехала 26,8 тысячи километров. Это обошлось городскому бюджету в 733 тысячи рублей.
— Нам автомобиль производства вражеского государства нужен. Пятую точку чиновника возить, да ещё и с личным водителем. Есть мнение, что при зарплате в несколько сотен тысяч рублей и наличии персонального автомобиля с водителем народному избраннику лучше о народе думается <…> Мною написано обращение в администрацию Железногорска, с запросом об использовании легкового автотранспорта чиновниками администрации, — написал экс-депутат в своем посте.
Железногорского депутата лишили мандата после того, как он опубликовал расследование о председателе Железногорской гордумы.
По официальной версии, депутата от КПРФ Руслана Цыганова лишили мандата за то, что он не предоставил декларации о доходах, расходах и сведения о своем имуществе.
Ранее, 25 января, Цыганов опубликовал на своей странице «ВКонтакте» расследование о председателе Железногорской городской думы Евгении Сафрошине.
По словам депутата, «Шкода», закреплённая за «сидящим целыми днями в кабинете» Сафрошиным, за 2024 год проехала 26,8 тысячи километров. Это обошлось городскому бюджету в 733 тысячи рублей.
— Нам автомобиль производства вражеского государства нужен. Пятую точку чиновника возить, да ещё и с личным водителем. Есть мнение, что при зарплате в несколько сотен тысяч рублей и наличии персонального автомобиля с водителем народному избраннику лучше о народе думается <…> Мною написано обращение в администрацию Железногорска, с запросом об использовании легкового автотранспорта чиновниками администрации, — написал экс-депутат в своем посте.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sg
