Курские власти отказались выдавать жителям Суджи сертификаты на покупку жилья, объяснив это тем, что это может привести к оттоку трудового населения с территории Курской области».
В ответе на обращение жителей Суджанского района по вопросу приобретения или строительства нового жилья врио министра строительства Курской области Александр Афонин заявил, что им «нецелесообразно» предоставлять свидетельства на покупку нового жилья.
В письме он объясняет это тем, что постановление о предоставлении сертификатов на покупку жилья в других регионах России было принято до начала наступления ВСУ в Курской области.
После начала наступления, по его мнению, «нецелесообразно» выдавать людям сертификаты на приобретение жилья, потому что из региона эвакуировались более 150 тысяч человек и выдача им сертификатов приведет к «значительному оттоку трудового населения с территории Курской области».
Депутаты Суджанского района обратились к прокурору Курской области области, потому что считают, что ответ Афонина нарушает конституционные права жителей их района на свободу передвижения и выбора места жительства.
Курские власти отказались выдавать жителям Суджи сертификаты на покупку жилья, объяснив это тем, что это может привести к оттоку трудового населения с территории Курской области».
В ответе на обращение жителей Суджанского района по вопросу приобретения или строительства нового жилья врио министра строительства Курской области Александр Афонин заявил, что им «нецелесообразно» предоставлять свидетельства на покупку нового жилья.
В письме он объясняет это тем, что постановление о предоставлении сертификатов на покупку жилья в других регионах России было принято до начала наступления ВСУ в Курской области.
После начала наступления, по его мнению, «нецелесообразно» выдавать людям сертификаты на приобретение жилья, потому что из региона эвакуировались более 150 тысяч человек и выдача им сертификатов приведет к «значительному оттоку трудового населения с территории Курской области».
Депутаты Суджанского района обратились к прокурору Курской области области, потому что считают, что ответ Афонина нарушает конституционные права жителей их района на свободу передвижения и выбора места жительства.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from sg
