Глава Кузбасса предложил увеличить планыпо вывозу угля на 2023 год. Предложение скорректировать на следующий год запланированные показатели по вывозу угля по Восточному полигону РЖД Сергей Цивилевобосновал отставаниемв отгрузке в этом году.
Так, предварительно известно, что отгрузка в восточном направлении будет снижена на 7%. Планировалось, что в этом году будет отгружено 58 млн тонн, а в следующем — 63 млн тонн. Но на текущий период вывезено около 49 млн тонн угля, что почти на 10 млн меньше.
Согласно поручению президента РФ Владимира Путина к 2024 году объемы вывоза угля из Кузбасса должны увеличиться на 30% в отношении показателей 2020 года. Так, ежегодно прирост должен был составлять 5 млн тонн.
Власти региона отметили, что объемы отгрузки угляснизилисьвпервые за четыре года. В прошлом году в восточном направлении было отгружено 56,1 млн тонн. Цивилева, конечно же, расстраивает этот факт. Ведь вместо желанного планового прироста наоборот, уменьшение, которое нужно догонять в следующем году.
Глава Кузбасса предложил увеличить планыпо вывозу угля на 2023 год. Предложение скорректировать на следующий год запланированные показатели по вывозу угля по Восточному полигону РЖД Сергей Цивилевобосновал отставаниемв отгрузке в этом году.
Так, предварительно известно, что отгрузка в восточном направлении будет снижена на 7%. Планировалось, что в этом году будет отгружено 58 млн тонн, а в следующем — 63 млн тонн. Но на текущий период вывезено около 49 млн тонн угля, что почти на 10 млн меньше.
Согласно поручению президента РФ Владимира Путина к 2024 году объемы вывоза угля из Кузбасса должны увеличиться на 30% в отношении показателей 2020 года. Так, ежегодно прирост должен был составлять 5 млн тонн.
Власти региона отметили, что объемы отгрузки угляснизилисьвпервые за четыре года. В прошлом году в восточном направлении было отгружено 56,1 млн тонн. Цивилева, конечно же, расстраивает этот факт. Ведь вместо желанного планового прироста наоборот, уменьшение, которое нужно догонять в следующем году.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sg
