Страна должна знать своих героев 🙂
Первый правильный ответ 🏆

Чудны, Фемида, дела твои!

В последнем ребусе загадывала вам «аффидевит», а тут недавно и Верховный суд рассмотрел связанное с ним дело. Думаю, вам будет интересно.

⚖ Дело о Мишке Тедди

Истец: Carte Blanche Greetings Limited
Ответчики: ИП Колганова Е.Ю. , ООО "КОНДИТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ", ИП Троцкий С.В., ИП Гаврилов А.В.
Дело № А33-19084/2022
Суд первой инстанции: АС Красноярского края
 
Суть спора:
Правообладатель изображения персонажа из серии Блю Ноуз Френдс (знаменитый Мишка Тедди с голубым носом) обратился с требованием компенсации к Ответчикам (в общей сложности более 2 млн. просил).
Колганова осуществляла изготовление кондитерских изделий в виде объемной фигуры, имитирующей персонажа из этой серии и являющейся переработкой произведения, а остальные лица продавали их в торговых точках.

Суд первой инстанции иск удовлетворил в части.

Суд апелляционной инстанции изменил решение и взыскал с Колгановой Е.Ю. 270 000 руб. компенсации, с Гаврилова А.В. – 15 000 руб., с Троцкого С.В. – 30 000 руб., с ООО – 45 000 руб..

Суд по интеллектуальным правам оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

❗️А вот Верховный Суд нашел основания для отмены судебных актов.

Истец по делу о защите авторских прав должен доказать право на иск - наличие у него исключительного права на произведение.
При этом он может быть автором (первоначальным правообладателем) или правообладателем, получившим исключительное право на основании договора.
Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, исходил из доказанности принадлежности Компании исключительного права на произведение, в защиту которого предъявлен иск, и факта нарушения этого права ответчиками.

При этом в материалы дела был представлен нотариально удостоверенный аффидевит.
Из материалов дела не следует, что правообладателем исключительного права на произведение, поименованное в этом аффидевите, является иное лицо.

Однако, как указывает ВС РФ, субъектом первоначального авторского права на произведения литературы, науки и искусства является гражданин (физическое лицо), который и приобретает весь комплекс исключительных прав.
Согласно ГК РФ действует презумпция авторства, когда лицо указано в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, либо иным образом .
При этом презумпция авторства действует только в отношении самого автора. Любые иные лица для доказывания своих прав должны представить доказательства перехода к ним первоначально возникших у автора имущественных авторских прав (наличие всей цепочки договоров или иных правовых оснований, обусловливающих переход таких прав от автора).

В подтверждение наличия исключительного права на спорное изображение персонажа Компания представила нотариально заверенный аффидевит финансового директора Компании.

Российское законодательство не содержит нормативного понятия аффидевита, однако из сложившейся судебной практики под ним понимается показание или заявление, даваемое под присягой и удостоверяемое нотариусом либо другим уполномоченным на это должностным лицом при невозможности (затруднительности) личной явки свидетеля.
В пунктах 3, 4 представленного истцом аффидевита указано, что Компания является единственным всемирным владельцем всех авторских прав, распространяющихся на все последующие рисунки, иллюстрации, игрушки, сувениры и персонажи Блю Ноуз Френдс. Компания владеет и контролирует все исключительные права на них по всему миру, вне зависимости от размера, одежды, фона, поз, формы выражения и т.д., в соответствии с трудовыми договорами и прочими соглашениями с художниками и дизайнерами.
При этом в аффидевите отсутствует информация об истории и дате создания спорного изображения персонажа, а также идентифицирующая данное произведение информация, нет сведений о конкретном авторе, трудовых договорах и прочих соглашениях или иных правовых основаниях, обусловливающих переход каких-либо прав от автора, а также об условиях использования произведения.

Продолжение... ⬇️

... ⬆️
Данный документ лишь подтверждает существование спорного произведения в момент оформления аффидевита и указывает на то, что Компания считает себя обладателем исключительного права на изображение персонажа.
Сам по себе представленный истцом аффидевит в отсутствие договоров (иных соглашений и доказательств) не может служить достаточным основанием для установления факта обладания исключительным правом на произведение, в защиту которого подан иск, поскольку в нем не раскрыты автор, обстоятельства перехода исключительного права на объект авторского права, способы и условия его использования.
Дело направлено на новое рассмотрение.


❗️Из всего этого делаем вывод – не то что аффидевит в качестве доказательства не годится, а то, что нужно в любом случае подтверждать принадлежность прав, в защиту которых подан иск и тут одних заверений («Мамой клянусь! Права наши!») мало.

#защита_прав #практика

🎵 "У меня появился другооо-о-о-ой..."

Канал
https://www.group-telegram.com/belki_stroyat

Легко догадаться, что он не про авторское право, но надеюсь от этого не менее интересный!
Мы там собираемся рассказывать и показывать как будем строить наш дом мечты с нуля.

Присоединяйтесь 🙂

#обомне

Фотограф VS Модель

Как-то перед новым годом мы всей семьей ходили на фотосессию. Камин, ёлки, свитера с оленями, всё как положено 🙂
Потом я получила фотографии, радостно сохранила их в какаю-то папку на компе, которую уже не факт что найду и на этом история могла бы закончиться.
Но, нет!
Через какое-то время я вдруг увидела на одном из каналов в телеграм рекламу услуг фотографа, который нас снимал, а в этой рекламе увидела и наши фотографии.
Просто так, без всякого спроса она взяла и стала использовать их в рекламе.

Меня это возмутило и я написала ей, что прошу всё удалить и что она должна была получить согласие.
И знаете что она ответила?
"Жаль, что Вы не предупредили заранее!".

Серьезно? О чем??? О том что она нарушит мои права? Или о том, что я юрист и знаю о своих правах?

Вот и вы знайте!
По закону обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (фото, видеозаписи, картины, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
После смерти гражданина только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1️⃣ использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (её цель была коммерческой);
2️⃣ изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования (тоже не наш случай);
3️⃣ гражданин позировал за плату (увы, фотограф мне за съёмку не платил, как раз наоборот).

Если бы у меня было чуть больше свободного времени и чуть больше гадких черт характера, то я бы конечно могла и не просто попросить. Но, к её счастью, я - милашка 😌

#фото

Вкусвилл, как и мы с вами, знают о том, что права на персонажей охраняются и более того прекрасно понимают когда использование отрывков, не является цитированием и требует получения согласия.
Порадуемся за Вкусвилл и пожелаем себе создавать персонажей, которых все будут хотеть использовать с нашего согласия 🙂

https://www.kommersant.ru/doc/7179807?tg

Налоговый вычет

Авторы, получающие авторские вознаграждения или вознаграждения за создание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы, искусства, иных результатов интеллектуальной деятельности, имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов.

Т.е. авторы или художники при исчислении НДФЛ с гонораров могут применять вычет, равный сумме затрат на создание произведения.
Это значит, что вы чуть меньше заплатите налогов и чуть больше получите сумму к выплате (не на много, конечно, но всё равно приятно).
Если затраты не могут быть подтверждены документально (а чаще всего так и есть), то они принимаются к вычету в размере
20% от суммы полученного дохода за создание литературных произведений, 
30% - за создание художественно-графических произведений, фоторабот для печати, произведений архитектуры и дизайна 
и т.д. (процент можно посмотреть в ст. 221 НК РФ).

Для получения вычета нужно подать письменное заявление налоговому агенту (т.е. тому, кто платит вам вознаграждение).
Если такового нет, то вычет можно заявить при представлении декларации по НДФЛ в инспекцию по окончании налогового периода.
 
Желаю всем достойных гонораров 🙂

#права_автора

🎵 Я вам песенку спою про…

Итак, песенка – это музыкальное произведение с текстом (а может быть и без текста) и оно является объектом авторских прав.

И авторов там зачастую несколько:
🔵композитор (тот, кто написал музыку),
🔵 автор текста (тот, кто написал слова).

Помимо авторских прав там возникают ещё и смежные права у:
🟠исполнителя (тот, кто эту песенку спел/сыграл),
🟠 изготовителя фонограммы (тот, кто первый эту песенку (звуки исполнения) записал).

Вот так всё не просто с казалось бы простой песенкой. 🙂
И чтобы эту песенку исполнять или даже просто воспроизводить на каком-то мероприятии или в кафе, нужно всем этим прекрасным людям заплатить вознаграждение.

К счастью или к сожалению, но для облегчения жизни тем, кто хочет музыку использовать, у нас существуют специальные организации по управлению правами.

РАО – управляет авторскими правами
ВОИС – смежными

Вот туда можно и идти, чтобы получать права на использование музыки.
Ну т.е не прям лично идти, а идти на сайты, проверять их реесты и заключать нужный вам договор (вся информация доступна на сайтах).

#объекты

Детальный разбор SUNO 🎵

 
SUNO  - программа на основе генеративного искусственного интеллекта, разработанного для генерации музыкальных композиций.

Работает очень классно, указываете нужные настройки и моментально получаете результат.

Но нас конечно волнует как можно потом этот результат использовать.

Коротко, что нужно знать, используя данный сервис:
✅ возможность коммерческого использования зависит от подписки (коммерция доступна только по платной подписке и на её срок, бесплатно только некоммерческие использование)

✅ эксклюзива нет (вы передаете безвозмездную бессрочную всемирную лицензию SUNO на все выходные данные и результаты).

✅ как у любой нейросети, которые мы разбирали, нет гарантий, что контент будет уникальный и оригинальный (таже музыка может быть сгенерирована кому-то ещё)

✅ все риски и вся ответственность полностью на вас.

Но при этом написать там альбом особого труда не составит 🙂

Подробный разбор ниже ⬇️

Кто использует❓ Делитесь впечатлениями или даже своими хитами❗️

Напоминаю, что другие разборы можно почитать по хэштегу #разбор

Нашим хитом делюсь 🎵🙂

Хорошая неделя начинается с песни 🎵, хорошая стройка тоже.

💽Ловите наш хит, можно подпевать, пританцовывать, приглашать нас на корпоративы, утренники и т.д., правда исполняет искусственный интеллект, но это уже детали 🤩🤩

Разминка для ума 🙂

*Рубрика не для юристов, уверена, что коллеги моментально угадают 😌

Перед вами новый ребус.
Угадываем слово, составляем юридический словарик.

Правильный ответ появится сегодня в 17:00.

Кто угадает, получит в награду чувство удовлетворения и гордое звание ©️молодец©️

Ну что, погнали ❓

〰️ Если не хотите случайно раньше времени увидеть правильный ответ, не смотрите в комментарии, а то вдруг он там уже есть 😍

#ребус

Ответ на ребус ⬆️

Астрент
Это судебная неустойка, денежные средства, присуждаемые судом на случай неисполнения судебного акта о понуждении исполнения обязательства в натуре в пользу кредитора-взыскателя.

Теперь по-русски 🙂
Допустим вы потребовали прекратить использовать ваш результат интеллектуальной деятельности, например, на сайте каком-то. Но контролировать сами вы это не можете, вы не можете удалить и т.д., а ответчик не особо спешит исполнять решение, вот тут астрент и пригодится. Не исполняют – платят неустойку.

#словарик