Коллеги из небольшого Всеволожского районного СМИ поставили под удар сразу несколько представителей правительства Ленобласти, которые направились в подшефный город Донбасса с важной миссией.
👆Чем руководствовались «добровольные западные информаторы» и что будет, если важная информация попадёт не в те руки, специально для Online47 объяснил первый зампред Комиссии по СМИ Общественной палаты РФ, глава рабочей группы ОП по противодействию распространению недостоверной информации, общественному контролю и безопасности в интернете, российский журналистАлександр Малькевич.
💬«Отдельные политики, чиновники и СМИ по непонятной мне причине решили похайповать на теме Донбасса. Однако ситуация здесь – что-то новое и дикое. Если уж так приспичило обслуживать информационно интересы какого-то чиновника — ну, хорошо. Но зачем вываливать на весь мир информацию о тех, кто просто хорошо выполняет свою работу? В условиях развернувшейся против нашей страны гибридной войны это может плохо закончиться. Зачем же давать пищу в руки наших врагов, когда на русских патриотов, на людей неподконтрольных западной повестке, объявлена охота? Люди и СМИ, которые сейчас так поступают, они добровольные западные информаторы, которые попросту хотят почувствовать себя причастными к большой общественно-политической игре. Недопустимо в ситуации информационной войны нести отсебятину».
И не можем не согласиться. Как говорится, сначала думай – потом делай 👈 Или законы «блогерской» журналистики идут вопреки здравому смыслу?
Коллеги из небольшого Всеволожского районного СМИ поставили под удар сразу несколько представителей правительства Ленобласти, которые направились в подшефный город Донбасса с важной миссией.
👆Чем руководствовались «добровольные западные информаторы» и что будет, если важная информация попадёт не в те руки, специально для Online47 объяснил первый зампред Комиссии по СМИ Общественной палаты РФ, глава рабочей группы ОП по противодействию распространению недостоверной информации, общественному контролю и безопасности в интернете, российский журналистАлександр Малькевич.
💬«Отдельные политики, чиновники и СМИ по непонятной мне причине решили похайповать на теме Донбасса. Однако ситуация здесь – что-то новое и дикое. Если уж так приспичило обслуживать информационно интересы какого-то чиновника — ну, хорошо. Но зачем вываливать на весь мир информацию о тех, кто просто хорошо выполняет свою работу? В условиях развернувшейся против нашей страны гибридной войны это может плохо закончиться. Зачем же давать пищу в руки наших врагов, когда на русских патриотов, на людей неподконтрольных западной повестке, объявлена охота? Люди и СМИ, которые сейчас так поступают, они добровольные западные информаторы, которые попросту хотят почувствовать себя причастными к большой общественно-политической игре. Недопустимо в ситуации информационной войны нести отсебятину».
И не можем не согласиться. Как говорится, сначала думай – потом делай 👈 Или законы «блогерской» журналистики идут вопреки здравому смыслу?
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from sg
