Русский ноу нейм

📌 Благодарим коллегу Юрий Долгорукий за развитие дискуссии. И считаем, что было бы неплохо вовлечь в неё более широкие слои наблюдающих за нашей реальностью.
Частично Вы правы в том, что общество вплотную приблизилось к «риторике секты граждан СССР, потому как «такое государство не имеет права собирать плату». Дело не только в самых необходимых для жизни вещах, как газ и свет, с этими поборами всё понятно, хотя и в части т.н. «тарификации» накопилось много вопросов. Также пока не затрагиваем НДФЛ и подоходник, исчисляемые автоматически, ответственность за оплату которых государство вменило его производным.
Но остаётся ещё целый перечень «поборов», на которых держится практически всё «жизнеобеспечение», и только перечень их займёт немало места. Переложив на плечи граждан практически Всё содержание их выживания - государство (на самом деле не Оно, а узкий круг бенефециаров) оставило себе право пользования и распоряжения Всем, что ранее было народным.
Именно в этой несправедливой «кройке» скрыты истоки «той порочной системы, которую среди нас принято публично осуждать (а неосознанно - поддерживать)».
Филлипины, как пример - не совсем корректный. В их случае госкубышка зависела от «трафика»; в нашем же - она не столько зависит от «объёмов», сколько - от налогов и акцизов, которые также лежат на плечах потребителя. Грамотные экономисты уже давно определили, что при самой низкой ставке подоходного налога Россия находится на самых верхних строчках по общему показателю «скрытых налогов», где в каждом литре бензина, в каждой булке хлеба, в каждой «услуге» как правило «зашито» не менее 50% того, что не является стоимостью в классическом её определении. Цены на продукты питания уже давно сопоставимы с Германией, но сравните покупательскую способность, а заодно - и качество этих продуктов.

Основная цель детища нынешнего Премьера - делать всё возможное, чтобы и дальше народонаселение находилось в режиме «самоокупаемости», а «верхушка», оплачивая «мизер», не несёт иных «нагрузок» по содержанию «общего хозяйства». И усилия этого «самого эффективного ведомства» уже распространились на «серую зону», которая позволяла до этого хоть как-то сводить концы с концами. При таком «распределении нормы содержания», да ещё при отсутствии внятного диалога - остаётся только один «интеллигентный разговор»: на ваше молчание - Наше. Всё, что нам вменяется самостоятельно оплачивать - игнорируем. Можете вычитать из наших зарплат, но тогда придётся убедиться, что подавляющее большинство (более 50%) - за чертой бедности. Не случайно же всё громче звучат голоса тех, кто уже ужаснулся этой пропасти из несправедливости и хамства, но не видит "действенных рецептов".
Можно быть скептиком, но если 60% в течении 2-3-х месяцев минимизируют покупки и «обнулят» свои обязательные платежи - власть не просто пойдёт на диалог, она предложит в ответ в разы больше, чем это можно просчитать. Может - не линейно, как у нас любят, но очень ощутимо.
Насчёт «законности» («саботаж своих описанных нормативно обязанностей») - спорный аргумент: если власть неоднократно позволила себе одностороннее невыполнение и подмену условий - рукотворные законы теряют силу, остаётся один: Закон Естественной Жизни. Это и повсеместное развитие программы «дальневосточный гектар», и не один, а на порядок больше, с льготной поддержкой (но - при освоении по назначению); амнистия всех кредитов до определённой суммы; прозрачная тарификация с лимитированием порога (вне зависимости от мировой коньюнктуры); отказ от налогообложения малоимущих и пр.
При грамотном управлении этими процессами - никакого ущерба «народному хозяйству» не будет, даже в приближении. Страдальцами (в 99 из 100%) будут западные бенефициары, от которых России ни жарко, ни холодно, да и потери эти будут - разовые. Они легко их «отобъют» при переходе на правила ведения «чистого бизнеса».
Но главное - когда Власть (вынужденно?) поймёт о необходимости изменений - она должна пересмотреть Идею и вспомнить о Духовности существования всей Страны в Целом...

Telegram

Юрий Долгорукий

Возможно, я не совсем правильно понял, но формулировка коллег из Русского Ноунейма про «Мораторий на все выплаты по своим "обязательствам", не имеющим ничего общего с Правом на Жизнь» напоминает риторику секты граждан СССР. Которые отказываются платить по…

www.group-telegram.com/sg/llh_778.com/1764

3.9K viewsFeb 1, 2021 at 15:37

📌 Благодарим коллегу Юрий Долгорукий за развитие дискуссии. И считаем, что было бы неплохо вовлечь в неё более широкие слои наблюдающих за нашей реальностью.
Частично Вы правы в том, что общество вплотную приблизилось к «риторике секты граждан СССР, потому как «такое государство не имеет права собирать плату». Дело не только в самых необходимых для жизни вещах, как газ и свет, с этими поборами всё понятно, хотя и в части т.н. «тарификации» накопилось много вопросов. Также пока не затрагиваем НДФЛ и подоходник, исчисляемые автоматически, ответственность за оплату которых государство вменило его производным.
Но остаётся ещё целый перечень «поборов», на которых держится практически всё «жизнеобеспечение», и только перечень их займёт немало места. Переложив на плечи граждан практически Всё содержание их выживания - государство (на самом деле не Оно, а узкий круг бенефециаров) оставило себе право пользования и распоряжения Всем, что ранее было народным.
Именно в этой несправедливой «кройке» скрыты истоки «той порочной системы, которую среди нас принято публично осуждать (а неосознанно - поддерживать)».
Филлипины, как пример - не совсем корректный. В их случае госкубышка зависела от «трафика»; в нашем же - она не столько зависит от «объёмов», сколько - от налогов и акцизов, которые также лежат на плечах потребителя. Грамотные экономисты уже давно определили, что при самой низкой ставке подоходного налога Россия находится на самых верхних строчках по общему показателю «скрытых налогов», где в каждом литре бензина, в каждой булке хлеба, в каждой «услуге» как правило «зашито» не менее 50% того, что не является стоимостью в классическом её определении. Цены на продукты питания уже давно сопоставимы с Германией, но сравните покупательскую способность, а заодно - и качество этих продуктов.

Основная цель детища нынешнего Премьера - делать всё возможное, чтобы и дальше народонаселение находилось в режиме «самоокупаемости», а «верхушка», оплачивая «мизер», не несёт иных «нагрузок» по содержанию «общего хозяйства». И усилия этого «самого эффективного ведомства» уже распространились на «серую зону», которая позволяла до этого хоть как-то сводить концы с концами. При таком «распределении нормы содержания», да ещё при отсутствии внятного диалога - остаётся только один «интеллигентный разговор»: на ваше молчание - Наше. Всё, что нам вменяется самостоятельно оплачивать - игнорируем. Можете вычитать из наших зарплат, но тогда придётся убедиться, что подавляющее большинство (более 50%) - за чертой бедности. Не случайно же всё громче звучат голоса тех, кто уже ужаснулся этой пропасти из несправедливости и хамства, но не видит "действенных рецептов".
Можно быть скептиком, но если 60% в течении 2-3-х месяцев минимизируют покупки и «обнулят» свои обязательные платежи - власть не просто пойдёт на диалог, она предложит в ответ в разы больше, чем это можно просчитать. Может - не линейно, как у нас любят, но очень ощутимо.
Насчёт «законности» («саботаж своих описанных нормативно обязанностей») - спорный аргумент: если власть неоднократно позволила себе одностороннее невыполнение и подмену условий - рукотворные законы теряют силу, остаётся один: Закон Естественной Жизни. Это и повсеместное развитие программы «дальневосточный гектар», и не один, а на порядок больше, с льготной поддержкой (но - при освоении по назначению); амнистия всех кредитов до определённой суммы; прозрачная тарификация с лимитированием порога (вне зависимости от мировой коньюнктуры); отказ от налогообложения малоимущих и пр.
При грамотном управлении этими процессами - никакого ущерба «народному хозяйству» не будет, даже в приближении. Страдальцами (в 99 из 100%) будут западные бенефициары, от которых России ни жарко, ни холодно, да и потери эти будут - разовые. Они легко их «отобъют» при переходе на правила ведения «чистого бизнеса».
Но главное - когда Власть (вынужденно?) поймёт о необходимости изменений - она должна пересмотреть Идею и вспомнить о Духовности существования всей Страны в Целом...

BY Русский ноу нейм