Telegram Group & Telegram Channel
Очень смешные корчи происходят с разными гражданами по прочтении моих текстов. Мои, инфоцыганствующие на левом повороте, фанбои впали в тряску. Цитируем.

"Если блогер Медведев, которому давно пора сдать свой мандат, поскольку основная его работа - писанина в блоге, а не решение насущных проблем москвичей, действительно и осознанно считает тождественными нынешних либераствующих врагов страны и Ленина, то он полный и опасный недоумок без малейшего представления о роли Ильича как основателя великого СССР, за счёт которого мы и сейчас живём, с одной стороны, и полного непонимания политической деятельности партий и группировок ДО прихода во власть, когда надо набирать силу, сторонников и пр., - с другой.

В любом случае текст депутата омерзителен. Как же надо ненавидеть своих предков и страну, которая при Ленине-Сталине достигла своего исторического пика, чтобы клеветать, ставя знак равенства с отщепенцами, которых мы , наконец, выдавили из России! Подобным антиленинизмом, подчёркиваю, занимается всякая маргинальная шваль - руссонацики-монархисты, либералы-»интели» и прочий иудин сброд".


И такие корчи случаются всякий раз. Это неплохо. И потому что дискуссия какая-никакая имеет место быть. И пост прочли куда больше людей, чем могли бы. И потому, что бесы выходят и являют себя.

Что самое интересное, авторы пассажей про исторический пик России и антиленинизм (это вообще что такое за явление потешное?) никогда не оперируют фактами. Одни сплошные эмоции. И это вполне объяснимо. Чтобы понять суть отношения Ленина к России, русским, понимания им проблем экономики и внешней политики, надо просто читать самого Ленина.

Не байки про "Ильича", а первоисточник, сиречь ПСС. И тогда становится понятно, что как до прихода во власть Ленин призывал к террору, так и после прихода к власти эта задача была реализована. Как он хотел "обкорнать Россию", так он и сделал.

Всякое словоблудие вокруг ленинского творчества можно разрушить, повторюсь, довольно просто. Вы бы, граждане, не в корчи впадали, а показали бы пример. Берете, переписываете "Советы постороннего" или "О национальной гордости..." в соответствии с текущими реалиями, и опубликуете под своим именем. Хоть в ТГ, хоть еще где.

Ну раз в творчестве Ленина нет ничего, что напоминало бы коллективного навального с ходорковскими. Значит можно такое писать и публиковать смело. А если боязно такое, ленинское публиковать, стало быть, есть в политическом наследии Ленина ровно та же проблема, что в деятельности навальнистов, ходорковских и прочих форумов свободной России.

Собственно все эти эмоциональные корчи в стиле "да как ты смеешь, пёс смердчий про Ленина такое писать", есть следствие того, что никаких отличий между Лениным и Навальным по отношению к России, власти и готовности разрушать Россию на радость западным хозяевам, стилистически нет. И авторам корчей это понятно не хуже прочих людей.



group-telegram.com/lobaev_vlad/8290
Create:
Last Update:

Очень смешные корчи происходят с разными гражданами по прочтении моих текстов. Мои, инфоцыганствующие на левом повороте, фанбои впали в тряску. Цитируем.

"Если блогер Медведев, которому давно пора сдать свой мандат, поскольку основная его работа - писанина в блоге, а не решение насущных проблем москвичей, действительно и осознанно считает тождественными нынешних либераствующих врагов страны и Ленина, то он полный и опасный недоумок без малейшего представления о роли Ильича как основателя великого СССР, за счёт которого мы и сейчас живём, с одной стороны, и полного непонимания политической деятельности партий и группировок ДО прихода во власть, когда надо набирать силу, сторонников и пр., - с другой.

В любом случае текст депутата омерзителен. Как же надо ненавидеть своих предков и страну, которая при Ленине-Сталине достигла своего исторического пика, чтобы клеветать, ставя знак равенства с отщепенцами, которых мы , наконец, выдавили из России! Подобным антиленинизмом, подчёркиваю, занимается всякая маргинальная шваль - руссонацики-монархисты, либералы-»интели» и прочий иудин сброд".


И такие корчи случаются всякий раз. Это неплохо. И потому что дискуссия какая-никакая имеет место быть. И пост прочли куда больше людей, чем могли бы. И потому, что бесы выходят и являют себя.

Что самое интересное, авторы пассажей про исторический пик России и антиленинизм (это вообще что такое за явление потешное?) никогда не оперируют фактами. Одни сплошные эмоции. И это вполне объяснимо. Чтобы понять суть отношения Ленина к России, русским, понимания им проблем экономики и внешней политики, надо просто читать самого Ленина.

Не байки про "Ильича", а первоисточник, сиречь ПСС. И тогда становится понятно, что как до прихода во власть Ленин призывал к террору, так и после прихода к власти эта задача была реализована. Как он хотел "обкорнать Россию", так он и сделал.

Всякое словоблудие вокруг ленинского творчества можно разрушить, повторюсь, довольно просто. Вы бы, граждане, не в корчи впадали, а показали бы пример. Берете, переписываете "Советы постороннего" или "О национальной гордости..." в соответствии с текущими реалиями, и опубликуете под своим именем. Хоть в ТГ, хоть еще где.

Ну раз в творчестве Ленина нет ничего, что напоминало бы коллективного навального с ходорковскими. Значит можно такое писать и публиковать смело. А если боязно такое, ленинское публиковать, стало быть, есть в политическом наследии Ленина ровно та же проблема, что в деятельности навальнистов, ходорковских и прочих форумов свободной России.

Собственно все эти эмоциональные корчи в стиле "да как ты смеешь, пёс смердчий про Ленина такое писать", есть следствие того, что никаких отличий между Лениным и Навальным по отношению к России, власти и готовности разрушать Россию на радость западным хозяевам, стилистически нет. И авторам корчей это понятно не хуже прочих людей.

BY Lobaev Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lobaev_vlad/8290

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg


Telegram Lobaev Z
FROM American