Мой опыт большого количества выступлений с лекциями про медиа, пиар, диджитал за последний год показывает, что любой разговор о чем угодно заканчивается обсуждением искусственного интеллекта. И хотя исследования и разгороворы об этом в айтишных кругах ходили давно, по-настоящему народной тема ИИ стала за последний год. Генеративный ИИ как раз и станет катализатором четвертой промышленной революции.
Если вам интересна эта тема, посмотрите лекцию об этических аспектах, угрозах применения ИИ. Когда будете слушать лекцию, вспомните, что этот доклад был подготовлен год назад ещё до релиза GPT-4.
И хотя докладчики (кстати, они также авторы фильма ‘Социальная дилемма’, который в своё время тоже вызвал широкую дискуссию в западном истеблишменте) стараются не драматизировать, нет-нет, да проскакивает мысль, о которой все боятся говорить вслух — изобретение искусственного интеллекта может нести гораздо более драматичные последствия, чем появление ядерного оружия:
«Ядерное оружие не делает более сильное ядерное оружие. ИИ делает более сильный ИИ»
И последняя цитата из лекции для понимания масштабов:
«Дайте человеку рыбу, и он будет сыт один один день. Научите человека ловить рыбу, и он будет сыт всю жизнь. Научите ИИ ловить рыбу, и он обучит себя биологии, химии, океанографии, теории эволюции и выловит всю рыбу до её полного исчезновения»
Мой опыт большого количества выступлений с лекциями про медиа, пиар, диджитал за последний год показывает, что любой разговор о чем угодно заканчивается обсуждением искусственного интеллекта. И хотя исследования и разгороворы об этом в айтишных кругах ходили давно, по-настоящему народной тема ИИ стала за последний год. Генеративный ИИ как раз и станет катализатором четвертой промышленной революции.
Если вам интересна эта тема, посмотрите лекцию об этических аспектах, угрозах применения ИИ. Когда будете слушать лекцию, вспомните, что этот доклад был подготовлен год назад ещё до релиза GPT-4.
И хотя докладчики (кстати, они также авторы фильма ‘Социальная дилемма’, который в своё время тоже вызвал широкую дискуссию в западном истеблишменте) стараются не драматизировать, нет-нет, да проскакивает мысль, о которой все боятся говорить вслух — изобретение искусственного интеллекта может нести гораздо более драматичные последствия, чем появление ядерного оружия:
«Ядерное оружие не делает более сильное ядерное оружие. ИИ делает более сильный ИИ»
И последняя цитата из лекции для понимания масштабов:
«Дайте человеку рыбу, и он будет сыт один один день. Научите человека ловить рыбу, и он будет сыт всю жизнь. Научите ИИ ловить рыбу, и он обучит себя биологии, химии, океанографии, теории эволюции и выловит всю рыбу до её полного исчезновения»
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
