Ещё один мой новогодний подарок, который припозднился и пришёл только на днях. Брюс Шелли, "История Церкви просто и понятно". Увесистый кирпич, действительно написанный очень просто и доступно, плюс к каждой главе приложена временная шкала с датами и дополнительные рекомендации на тему "а что ещё почитать". Кого-то возможно удивит эта книга на моей полке, где по большей части литература на совершенно (казалось бы) не совместимые с христианством темы. Зачем мне в принципе такое изучать? Да просто:
🔥Мне в целом интересна история религий, так что в этом плане зарождение христианства, его пик и упадок в канву тоже вписывается.
🔥Я понимаю, что сама могу иметь какие-то заблуждения или предубеждения относительно христианства и христиан (хотя в целом отношусь нейтрально и не испытываю негативных чувств) и не хочу их осознанно или неосознанно плодить как в языческом сообществе, так и вообще.
🔥Изучение других религий полезно для большего взаимопонимания между людьми. Если знаешь, во что верят твои оппоненты (или близкие и друзья), становится намного проще выстраивать общение. Плюс ко всему я стремлюсь искать что-то общее, на чём могут сойтись в принципе люди религиозные, а не различия, которые часто становятся основой для вражды.
🔥Я не считаю монотеистические религии "источником зла" и вообще не делю религии на "хорошие" и "плохие", везде есть свои болевые точки, везде есть последователи, которые чисто по-человечески натворили много неприятных дел и т.д. В конце концов, причина зла это человеческие поступки, а не Боги.
🔥Как жрице мне интересно изучать этапы развития религий, какие ошибки совершают люди на этом пути, а что наоборот помогает преодолеть религиозные кризисы и так далее. Это может быть полезно уже для собственного культа, который так же состоит из людей и в целом развивается по схожим сценариям от начала до пика и упадка, где на самой нижней позиции либо затухание, либо переосмысление/реформация и новая жизнь.
Мне в принципе хотелось бы, чтобы люди разных конфессий получше изучали как историю собственной религии, так и "соседних", если можно так выразиться. И тогда было бы больше шансов на взаимоуважение друг друга, даже если по каким-то позициям наши мнения и верования не совпадают.
*Из неприятного. Пока писала этот пост и обсуждала в чате христианскую тему, поймала себя на том, что чувствую страх осуждения со стороны языческого же сообщества, где очень популярна мысль о том, что:
а) христианство зло в чистом виде просто потому что; б) страшный эхрехар вас сожрёт; в) христиане враги и уважать их не за что.
И тут сразу хочется уточнить: а зло ли римляне, которые развлекались за счёт убийств христиан в Колизее? Язычниками эти самые римляне были на тот момент, если что. Зло ли древние германцы, вешающие на деревьях кучу людей во имя Вотана? А как насчёт индийского обряда сати? Или может обсудим ритуальное членовредительство в рамках некоторых культов? Тут можно до посинения перекидываться примерами жестокости людей во имя веры с обеих сторон, только какой в этом смысл? Все творили жуткие вещи. Как и добрые.
**Кого я действительно не люблю, так это узколобых фанатиков вне зависимости от их религиозных/атеистических взглядов. Это те самые люди, которые готовы оправдать своей верой насилие в отношении более слабых (своих же детей, например), да и в целом что угодно.
***Возможно осмелюсь написать открытый пост с более подробным описанием своего отношения к христианству (и почему вышло именно так, как вышло). И нет, меня никто никуда не сманивал.
Ещё один мой новогодний подарок, который припозднился и пришёл только на днях. Брюс Шелли, "История Церкви просто и понятно". Увесистый кирпич, действительно написанный очень просто и доступно, плюс к каждой главе приложена временная шкала с датами и дополнительные рекомендации на тему "а что ещё почитать". Кого-то возможно удивит эта книга на моей полке, где по большей части литература на совершенно (казалось бы) не совместимые с христианством темы. Зачем мне в принципе такое изучать? Да просто:
🔥Мне в целом интересна история религий, так что в этом плане зарождение христианства, его пик и упадок в канву тоже вписывается.
🔥Я понимаю, что сама могу иметь какие-то заблуждения или предубеждения относительно христианства и христиан (хотя в целом отношусь нейтрально и не испытываю негативных чувств) и не хочу их осознанно или неосознанно плодить как в языческом сообществе, так и вообще.
🔥Изучение других религий полезно для большего взаимопонимания между людьми. Если знаешь, во что верят твои оппоненты (или близкие и друзья), становится намного проще выстраивать общение. Плюс ко всему я стремлюсь искать что-то общее, на чём могут сойтись в принципе люди религиозные, а не различия, которые часто становятся основой для вражды.
🔥Я не считаю монотеистические религии "источником зла" и вообще не делю религии на "хорошие" и "плохие", везде есть свои болевые точки, везде есть последователи, которые чисто по-человечески натворили много неприятных дел и т.д. В конце концов, причина зла это человеческие поступки, а не Боги.
🔥Как жрице мне интересно изучать этапы развития религий, какие ошибки совершают люди на этом пути, а что наоборот помогает преодолеть религиозные кризисы и так далее. Это может быть полезно уже для собственного культа, который так же состоит из людей и в целом развивается по схожим сценариям от начала до пика и упадка, где на самой нижней позиции либо затухание, либо переосмысление/реформация и новая жизнь.
Мне в принципе хотелось бы, чтобы люди разных конфессий получше изучали как историю собственной религии, так и "соседних", если можно так выразиться. И тогда было бы больше шансов на взаимоуважение друг друга, даже если по каким-то позициям наши мнения и верования не совпадают.
*Из неприятного. Пока писала этот пост и обсуждала в чате христианскую тему, поймала себя на том, что чувствую страх осуждения со стороны языческого же сообщества, где очень популярна мысль о том, что:
а) христианство зло в чистом виде просто потому что; б) страшный эхрехар вас сожрёт; в) христиане враги и уважать их не за что.
И тут сразу хочется уточнить: а зло ли римляне, которые развлекались за счёт убийств христиан в Колизее? Язычниками эти самые римляне были на тот момент, если что. Зло ли древние германцы, вешающие на деревьях кучу людей во имя Вотана? А как насчёт индийского обряда сати? Или может обсудим ритуальное членовредительство в рамках некоторых культов? Тут можно до посинения перекидываться примерами жестокости людей во имя веры с обеих сторон, только какой в этом смысл? Все творили жуткие вещи. Как и добрые.
**Кого я действительно не люблю, так это узколобых фанатиков вне зависимости от их религиозных/атеистических взглядов. Это те самые люди, которые готовы оправдать своей верой насилие в отношении более слабых (своих же детей, например), да и в целом что угодно.
***Возможно осмелюсь написать открытый пост с более подробным описанием своего отношения к христианству (и почему вышло именно так, как вышло). И нет, меня никто никуда не сманивал.
BY Дом Коршуна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." READ MORE Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from sg