Вижу много размышлений о провале второго «Джокера» в прокате — что, как и почему пошло не туда, от фанатских эссе до статей в профильных изданиях.
В THR вон даже целую статью написали с комментариями анонимных источников [один из которых на вопрос об аудитории фильма ответил, что кино сняли только для Феникса].
Хотя, глядя на все эти анализы, постоянно вспоминаю лишь об одном единственном комменатрииГаги о работе над сценарием фильма, который прекрасно расставляет всё по своим местам.
Понятно, что притягивать постфактум большого ума не надо, но будто бы когда такой сценарист как Тодд Филлипс говорит «супер, эта сцена работает, идём дальше», а в ответ постоянно слышит «нет-нет-нет, давайте подумаем ещё целый день и всё переделаем» — это сомнительный тандем.
Особенно когда возражения появляются от человека, который придумал идею фильма во сне и буквально считает, что «песни — единственный способ персонажу выразить себя».
Вижу много размышлений о провале второго «Джокера» в прокате — что, как и почему пошло не туда, от фанатских эссе до статей в профильных изданиях.
В THR вон даже целую статью написали с комментариями анонимных источников [один из которых на вопрос об аудитории фильма ответил, что кино сняли только для Феникса].
Хотя, глядя на все эти анализы, постоянно вспоминаю лишь об одном единственном комменатрииГаги о работе над сценарием фильма, который прекрасно расставляет всё по своим местам.
Понятно, что притягивать постфактум большого ума не надо, но будто бы когда такой сценарист как Тодд Филлипс говорит «супер, эта сцена работает, идём дальше», а в ответ постоянно слышит «нет-нет-нет, давайте подумаем ещё целый день и всё переделаем» — это сомнительный тандем.
Особенно когда возражения появляются от человека, который придумал идею фильма во сне и буквально считает, что «песни — единственный способ персонажу выразить себя».
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
