Я специально дождался, пока утихнет шум в связи с заявлениями какого-то гостя канала Шапиро про убийство семьи Романовых (часто пишут "казнь", но это ошибка, казнь - результат судебных процедур, которые сэв случае Романовых не провели), чтобы обратить внимание на одну важную деталь, которая, сама по себе, красноречиво скажет все за себя. Но сначала коротко о неважном: никакого конфликта "белых" и "большевиков" в РФ нет, несмотря на многолетние попытки кучки провокаторов, самый заметный из которых ""левый"" Прилепин, разжечь этот костер. Кавычки двойные, т.к. "левый" это борец за права трудящихся, ну или портовый грузчик Лорченков, который поддержав забастовку своих Братьев, докеров США, добился повышения зарплат трудящимся, а не неприлично богатый мультимиллионер с поместьем и бабскими перстнями с брюликами. Регулярно они "вбрасывают", интернет шумит день-другой, потом все успокаивается - чай, XIX век, много воды утекло, дурных резаться нема. Сицилистические Танталы, покряхтев, пару недель спустя вновь катят на гору этот камень... там мы их и оставим, а сами обратимся к интересному и важному.
Получив мощный отлуп от даже умеренно "левой" части общества, нео-большевики прибегли к интересному, на их птичьем языке, антикризу. А именно, "трудящимся" (где, чем и как трудятся эти люди?) внезапно стало очень жалко казнённого сына Мнишек и Лжедмитрия. Так жалко, что аж кушать не могут. Но вся соль тут в том, что подобный "антикриз" в истории провернули дважды и оба раза, гм, оккупанты.
Первый раз это случилось в Америке, где незадолго до прихода испанцев в стране инков разгорелась гражданская война. По ее итогам трон занял не сын умершего правителя (Уаскар), а Атауальпа. Когда испанцы, захватив Перу, наткнулись на жесткое сопротивление, то они, в т.ч. сочинили "местную" песню с "пророчествами" про то, что "придут белые люди и отомстят за законную династию, попранную узурпаторами". Наверное, нет нужды уточнять, что испанцам было начхать на законную династию, и когда они добрались до ее уцелевших наследников (того же Уаскара), то его убили.
Второй раз подобный "антикриз" провели римляне, захватившие Грецию. Жители страны, начавшейся с поставок наемников на Сицилию из кучки деревень, самой крупной из которых был Рим и, где нечего было жрать, и единственным источником дохода которой могла быть лишь торговля наемниками, объявили себя... потомками троянцев. Поэтому Греция была не просто оккупирована, а был совершен "акт божественного возмездия небес грекам за уничтожение Трои". Вуаля.
И вот, нео-большевики, оказывается, не на уголовку пошли, а отомстили Романовым за маленького Мнишека. Вот такое обострённое чувство справедливости у оккупантов:)
Что случилось в Москве в конце Смуты? Русские сделали с поляками то же, что американцы с англичанами - добились независимости, объявив прежние законные власти оккупантами на своей территории (каждой стране нужен свой миф). Казнь наследника - а сын Мнишек был законным наследником губернатора русской части общего протогосударства - это печальное, но вполне на уровне политической жизни той эпохи, средство против продолжения гражданской войны. Жёсткая разборка между своими за право на трон. Но между своими. Атауальпа убивал наследников предыдущего инки, султаны убивали братьев, в Италии Борджиа убивали наследников замка - по неумолимой логике: лучше смерть одного чем сотен тысяч. Большевики своими не были, это кучка сброда международных авантюристов. Власть это была нерусская, и Алексея убили не чтобы освободить место для Ивана, - как оно в династических разборках и происходит - а чтобы у русских никогда уже не было никаких Алексеев, Иванов, Петров... да и вообще русских. Так, как испанцы убивали элиту индейцев. Чтобы сделать народ рабами.
И то, что ""леваки"" в попытках оправдать это используют нарративы оккупантов, говорит многое, если не все. У оккупанта ус отклеился.
Я специально дождался, пока утихнет шум в связи с заявлениями какого-то гостя канала Шапиро про убийство семьи Романовых (часто пишут "казнь", но это ошибка, казнь - результат судебных процедур, которые сэв случае Романовых не провели), чтобы обратить внимание на одну важную деталь, которая, сама по себе, красноречиво скажет все за себя. Но сначала коротко о неважном: никакого конфликта "белых" и "большевиков" в РФ нет, несмотря на многолетние попытки кучки провокаторов, самый заметный из которых ""левый"" Прилепин, разжечь этот костер. Кавычки двойные, т.к. "левый" это борец за права трудящихся, ну или портовый грузчик Лорченков, который поддержав забастовку своих Братьев, докеров США, добился повышения зарплат трудящимся, а не неприлично богатый мультимиллионер с поместьем и бабскими перстнями с брюликами. Регулярно они "вбрасывают", интернет шумит день-другой, потом все успокаивается - чай, XIX век, много воды утекло, дурных резаться нема. Сицилистические Танталы, покряхтев, пару недель спустя вновь катят на гору этот камень... там мы их и оставим, а сами обратимся к интересному и важному.
Получив мощный отлуп от даже умеренно "левой" части общества, нео-большевики прибегли к интересному, на их птичьем языке, антикризу. А именно, "трудящимся" (где, чем и как трудятся эти люди?) внезапно стало очень жалко казнённого сына Мнишек и Лжедмитрия. Так жалко, что аж кушать не могут. Но вся соль тут в том, что подобный "антикриз" в истории провернули дважды и оба раза, гм, оккупанты.
Первый раз это случилось в Америке, где незадолго до прихода испанцев в стране инков разгорелась гражданская война. По ее итогам трон занял не сын умершего правителя (Уаскар), а Атауальпа. Когда испанцы, захватив Перу, наткнулись на жесткое сопротивление, то они, в т.ч. сочинили "местную" песню с "пророчествами" про то, что "придут белые люди и отомстят за законную династию, попранную узурпаторами". Наверное, нет нужды уточнять, что испанцам было начхать на законную династию, и когда они добрались до ее уцелевших наследников (того же Уаскара), то его убили.
Второй раз подобный "антикриз" провели римляне, захватившие Грецию. Жители страны, начавшейся с поставок наемников на Сицилию из кучки деревень, самой крупной из которых был Рим и, где нечего было жрать, и единственным источником дохода которой могла быть лишь торговля наемниками, объявили себя... потомками троянцев. Поэтому Греция была не просто оккупирована, а был совершен "акт божественного возмездия небес грекам за уничтожение Трои". Вуаля.
И вот, нео-большевики, оказывается, не на уголовку пошли, а отомстили Романовым за маленького Мнишека. Вот такое обострённое чувство справедливости у оккупантов:)
Что случилось в Москве в конце Смуты? Русские сделали с поляками то же, что американцы с англичанами - добились независимости, объявив прежние законные власти оккупантами на своей территории (каждой стране нужен свой миф). Казнь наследника - а сын Мнишек был законным наследником губернатора русской части общего протогосударства - это печальное, но вполне на уровне политической жизни той эпохи, средство против продолжения гражданской войны. Жёсткая разборка между своими за право на трон. Но между своими. Атауальпа убивал наследников предыдущего инки, султаны убивали братьев, в Италии Борджиа убивали наследников замка - по неумолимой логике: лучше смерть одного чем сотен тысяч. Большевики своими не были, это кучка сброда международных авантюристов. Власть это была нерусская, и Алексея убили не чтобы освободить место для Ивана, - как оно в династических разборках и происходит - а чтобы у русских никогда уже не было никаких Алексеев, Иванов, Петров... да и вообще русских. Так, как испанцы убивали элиту индейцев. Чтобы сделать народ рабами.
И то, что ""леваки"" в попытках оправдать это используют нарративы оккупантов, говорит многое, если не все. У оккупанта ус отклеился.
BY TsarGori
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sg
