Почему так? Почему метрики могут гулять? Ответ очень простой: разный код для измерения. MATH HHE MBBP и прочие ббпе вообще то не детерминированные(через это их меряют обычно @10 какой нибудь) их множно Fewshotить, mctsить и делать кучу страшных вещей(400 раз генерировать ответ например, тк ответ мы знаем/можем оценить правильность)
Я не думаю что тинькофф банк намеренно что либо ломал, модели неплохие, но просадки от дотрена на русский - есть и с ними сложно боротся если ваш датамикс хуже чем изначальный Qwenовый.
К слову одна из причин почему Вихри ушли от смены токенайзера-дотрена - собирать чистый датамикс чтобы не просадить code/reasoning способности модели очень трудоемкая задача.
Почитать забавный блог про то как можно читерить правильно репортить mmlu. Не, в приниципе можно и в суд потащить кого нибудь, но имхо правильно сравнивать, использовать разные бенчмарки, строить разные бенчмарки и искать истину.
Я не видел не одного полностью репрезентативного бенчмарка который не ломался, поэтому проблемы не вижу. Для многих задач тиньковские модели будут хороши, выбирайте модель под задачу, cеребрянной пули не существует.
Почему так? Почему метрики могут гулять? Ответ очень простой: разный код для измерения. MATH HHE MBBP и прочие ббпе вообще то не детерминированные(через это их меряют обычно @10 какой нибудь) их множно Fewshotить, mctsить и делать кучу страшных вещей(400 раз генерировать ответ например, тк ответ мы знаем/можем оценить правильность)
Я не думаю что тинькофф банк намеренно что либо ломал, модели неплохие, но просадки от дотрена на русский - есть и с ними сложно боротся если ваш датамикс хуже чем изначальный Qwenовый.
К слову одна из причин почему Вихри ушли от смены токенайзера-дотрена - собирать чистый датамикс чтобы не просадить code/reasoning способности модели очень трудоемкая задача.
Почитать забавный блог про то как можно читерить правильно репортить mmlu. Не, в приниципе можно и в суд потащить кого нибудь, но имхо правильно сравнивать, использовать разные бенчмарки, строить разные бенчмарки и искать истину.
Я не видел не одного полностью репрезентативного бенчмарка который не ломался, поэтому проблемы не вижу. Для многих задач тиньковские модели будут хороши, выбирайте модель под задачу, cеребрянной пули не существует.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
