Notice: file_put_contents(): Write of 1800 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9992 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Хоккей и LYSENKOV TV 🔥 / НХЛ, КХЛ, спорт | Telegram Webview: lysenkovtv/49731 -
Качественное исследование THN - в каком клубе НХЛ сколько налогов платит игрок
И вот что мы видим - молодой российский игрок, уезжая даже в "Монреаль" на контракт новичка ($0,95 млн), чистыми на руки получит 446,5 тысячи долларов, если его не отправят в фарм-клуб.
То есть это чистыми 45,5 млн рублей в год. Или 50 млн в год, если с налогами, по меркам России.
Какой молодой в КХЛ получает 50 млн в год?
Дмитрий Симашев (1 млн), Даниил Бут (3 млн), Илья Набоков (22) или вот даже Максим Шабанов (40)... Им выгоднее уехать в НХЛ на контракт новичка, чем играть в России.
А раньше было не так, и контракт энхаэловского новичка в КХЛ не играл такой роли. Но потолок зарплат в КХЛ не индексируется на инфляцию с тех пор, как его ввели. А курс доллара уже пробил потолок в 100 рублей. Поэтому так и вышло.
Качественное исследование THN - в каком клубе НХЛ сколько налогов платит игрок
И вот что мы видим - молодой российский игрок, уезжая даже в "Монреаль" на контракт новичка ($0,95 млн), чистыми на руки получит 446,5 тысячи долларов, если его не отправят в фарм-клуб.
То есть это чистыми 45,5 млн рублей в год. Или 50 млн в год, если с налогами, по меркам России.
Какой молодой в КХЛ получает 50 млн в год?
Дмитрий Симашев (1 млн), Даниил Бут (3 млн), Илья Набоков (22) или вот даже Максим Шабанов (40)... Им выгоднее уехать в НХЛ на контракт новичка, чем играть в России.
А раньше было не так, и контракт энхаэловского новичка в КХЛ не играл такой роли. Но потолок зарплат в КХЛ не индексируется на инфляцию с тех пор, как его ввели. А курс доллара уже пробил потолок в 100 рублей. Поэтому так и вышло.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
