Telegram Group & Telegram Channel
Определители птиц
Бонжур! На сегодня будет пост по определителям птиц России, Москвы и просто любого города России.
За наше время бердинга, мы накопили не мало определителей и конечно через какое-то время пользования ими понимали, что в них хорошо, а что не очень.
В этот раз мы рассматриваем 6 определителей:
1. Рябицев «Птицы Европейской Части России»
2. Вишневский «Птицы Москвы и Подмосковья»
3.Васильева А. «Птицы В Городе»
4.Матанцевы А, С«Птицы России»
5.Мосалов А., Волцит П. «Лучший определитель Птицы России»
6. Коблик«Птицы России»

√ знак бонуса, плюс 0.5 балла
+ плюс 1 балл
- плюс 0 баллов

⏺️Начнем с Рябицева:
+Большая база видов
+Неплохие иллюстрации
+Хорошее качество
-Признаки не выделяют на изображении
Итого: 3/4
⏺️Вишневский:
+Полная база видов
+Фотографии хорошо показывают птицу
+Качество хорошее
-Признаки не выделены
Итог:3/4
⏺️Васильева А:
+Хорошие рисунки
+Хорошее качество
-Признаки не выделены
-База совсем не полная
√Хорошо подходит для начинающих
Итог: 2.5/4
⏺️Матанцевы А и С:
+Хорошие фотографии
+Хорошее качество
-По России база совсем небольшая
-Признаки не выделены
Итог: 2/4
⏺️Мосалов А, Волцит П:
+Признаки выделены
-Качество плохое
-База очень маленькая
-Рисунки требуют доработки
Итог:1/4

⏺️Е. А. Коблик, К. Е. Михайлов. Птицы России.
+ Указаны все птицы, которые водятся в России и все залёты.
+ Хорошие фотографии
+ Указанно много отличительных признаков.
- Достаточно мало данных про самих птиц
Итого: 3/4

Сегодня мы обсудили 6 определителей. Лично по моему опыту для совсем новичков подходит определитель Васильевы Анны- самые базовые виды, небольшие "сюрпризы". Далее по "лестнице профессионализма" идет Вишневский, там хорошие фотографии и иногда признаки, ну, а Рябицев и Коблик уже для продолжающих. Спасибо за прочтение!
Авторы: Сева Л.
Максим Ф. Эмилия А.
P.s.: мы обсуждаем определители для непрофессиональных бёрдеров. Рассматриваются определители только для полевой работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/magpie_newspaper/41
Create:
Last Update:

Определители птиц
Бонжур! На сегодня будет пост по определителям птиц России, Москвы и просто любого города России.
За наше время бердинга, мы накопили не мало определителей и конечно через какое-то время пользования ими понимали, что в них хорошо, а что не очень.
В этот раз мы рассматриваем 6 определителей:
1. Рябицев «Птицы Европейской Части России»
2. Вишневский «Птицы Москвы и Подмосковья»
3.Васильева А. «Птицы В Городе»
4.Матанцевы А, С«Птицы России»
5.Мосалов А., Волцит П. «Лучший определитель Птицы России»
6. Коблик«Птицы России»

√ знак бонуса, плюс 0.5 балла
+ плюс 1 балл
- плюс 0 баллов

⏺️Начнем с Рябицева:
+Большая база видов
+Неплохие иллюстрации
+Хорошее качество
-Признаки не выделяют на изображении
Итого: 3/4
⏺️Вишневский:
+Полная база видов
+Фотографии хорошо показывают птицу
+Качество хорошее
-Признаки не выделены
Итог:3/4
⏺️Васильева А:
+Хорошие рисунки
+Хорошее качество
-Признаки не выделены
-База совсем не полная
√Хорошо подходит для начинающих
Итог: 2.5/4
⏺️Матанцевы А и С:
+Хорошие фотографии
+Хорошее качество
-По России база совсем небольшая
-Признаки не выделены
Итог: 2/4
⏺️Мосалов А, Волцит П:
+Признаки выделены
-Качество плохое
-База очень маленькая
-Рисунки требуют доработки
Итог:1/4

⏺️Е. А. Коблик, К. Е. Михайлов. Птицы России.
+ Указаны все птицы, которые водятся в России и все залёты.
+ Хорошие фотографии
+ Указанно много отличительных признаков.
- Достаточно мало данных про самих птиц
Итого: 3/4

Сегодня мы обсудили 6 определителей. Лично по моему опыту для совсем новичков подходит определитель Васильевы Анны- самые базовые виды, небольшие "сюрпризы". Далее по "лестнице профессионализма" идет Вишневский, там хорошие фотографии и иногда признаки, ну, а Рябицев и Коблик уже для продолжающих. Спасибо за прочтение!
Авторы: Сева Л.
Максим Ф. Эмилия А.
P.s.: мы обсуждаем определители для непрофессиональных бёрдеров. Рассматриваются определители только для полевой работы.

BY Сорочий вестник










Share with your friend now:
group-telegram.com/magpie_newspaper/41

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from sg


Telegram Сорочий вестник
FROM American