Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/malekdudakov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/4911 -
Республиканцы в Конгрессе выпустили о отчёт о тренде на “либерализацию” американской армии.
С момента прихода Байдена к власти Пентагон начал вводить “антирасистские” курсы для военнослужащих США. Им стали рассказывать о важности борьбы с “экстремистами” - например, с теми, кто оспаривал итоги выборов или протестовал шестого января в Конгрессе.
Вокруг этого уже успело разразиться много скандалов. Например, стало известно о том, как руководство базы американских ВВС на Гуаме требовало от офицерского состава отказаться от любых “гендерных местоимений” - ради “раскрытия потенциала инклюзивности”.
Снискала печальную славу директор программ “разнообразия, равенства и инклюзивности” Пентагона Келиса Винг. Она требовала от Пентагона избавляться от белых людей в своих рядах. И публиковала книги с говорящими названиями - “Что такое БЛМ?”, “Что значит упразднение полиции?” и “Что такое антирасизм?”, которые затем преподавались детям военнослужащих.
Это всё самым непосредственным образом влияет на боеспособность вооружённых сил США, испытывающих сейчас острый кризис из-за недобора желающих служить. У многих потенциальных рекрутов возникает вопрос - зачем идти в армию, если там ждёт такая “промывка мозгов”.
Республиканцы в Конгресс наверняка запустят расследование политизации вооружённых сил. Но повлиять на происходящее они смогут только в случае избрания своего президента. Если им станет Рон Десантис, сам отставной военный, то он точно попытается провести глубокую реформу Пентагона и реализовать многое из того, что нынче хотят американские консерваторы - включая возвращение частичного призыва.
Республиканцы в Конгрессе выпустили о отчёт о тренде на “либерализацию” американской армии.
С момента прихода Байдена к власти Пентагон начал вводить “антирасистские” курсы для военнослужащих США. Им стали рассказывать о важности борьбы с “экстремистами” - например, с теми, кто оспаривал итоги выборов или протестовал шестого января в Конгрессе.
Вокруг этого уже успело разразиться много скандалов. Например, стало известно о том, как руководство базы американских ВВС на Гуаме требовало от офицерского состава отказаться от любых “гендерных местоимений” - ради “раскрытия потенциала инклюзивности”.
Снискала печальную славу директор программ “разнообразия, равенства и инклюзивности” Пентагона Келиса Винг. Она требовала от Пентагона избавляться от белых людей в своих рядах. И публиковала книги с говорящими названиями - “Что такое БЛМ?”, “Что значит упразднение полиции?” и “Что такое антирасизм?”, которые затем преподавались детям военнослужащих.
Это всё самым непосредственным образом влияет на боеспособность вооружённых сил США, испытывающих сейчас острый кризис из-за недобора желающих служить. У многих потенциальных рекрутов возникает вопрос - зачем идти в армию, если там ждёт такая “промывка мозгов”.
Республиканцы в Конгресс наверняка запустят расследование политизации вооружённых сил. Но повлиять на происходящее они смогут только в случае избрания своего президента. Если им станет Рон Десантис, сам отставной военный, то он точно попытается провести глубокую реформу Пентагона и реализовать многое из того, что нынче хотят американские консерваторы - включая возвращение частичного призыва.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from sg
