В НАТО обостряется армейский кризис. За последние годы число военнослужащих сокращается почти во всех странах альянса - кроме Прибалтики и Польши. Связано с это с бюджетным кризисом, демографической ямой и просто отсутствием желающих служить.
Особо острая ситуация в Британии, где численность армии упала до 73 тысяч - минимального размера за последние 240 лет. Но сокращаются вооружённые силы и во Франции, Италии и Германии. Да и Пентагон в 2024 году не досчитается 25% от плана приёма рекрутов.
В Европе дело усугубляется нехваткой средств на поддержание армий и восполнение арсеналов, истраченных на Украине. В Британии, Франции и Германии колоссальный дефицит госбюджета. Планы собрать на восточном фланге НАТО силы быстрого реагирования в 300 тысяч солдат так за два года и не были реализованы. Под это нет ни денег, ни инфраструктуры с оружием.
Отдельные страны пытаются строить хорошую мину при плохой игре. Германия думает вернуть призывную службу - правда, только для 10 тысячи студентов на полгода. Похожие абсурдные планы и в Британии, где не хватает бюджетов даже на имеющуюся профессиональную армию.
Такое наследство в НАТО и получает Марк Рютте, кому сходу придётся стать “антикризисным” генсеком. Ему нужно выбивать военные бюджеты, пока во всей Европе кризис. И заодно как-то сдерживать рост популярности антивоенных сил. Ну и наматывать круги вокруг Трампа, умоляя того не ломать систему НАТО. Пока раскол внутри альянса только усиливается на фоне проигрыша на Украине.
В НАТО обостряется армейский кризис. За последние годы число военнослужащих сокращается почти во всех странах альянса - кроме Прибалтики и Польши. Связано с это с бюджетным кризисом, демографической ямой и просто отсутствием желающих служить.
Особо острая ситуация в Британии, где численность армии упала до 73 тысяч - минимального размера за последние 240 лет. Но сокращаются вооружённые силы и во Франции, Италии и Германии. Да и Пентагон в 2024 году не досчитается 25% от плана приёма рекрутов.
В Европе дело усугубляется нехваткой средств на поддержание армий и восполнение арсеналов, истраченных на Украине. В Британии, Франции и Германии колоссальный дефицит госбюджета. Планы собрать на восточном фланге НАТО силы быстрого реагирования в 300 тысяч солдат так за два года и не были реализованы. Под это нет ни денег, ни инфраструктуры с оружием.
Отдельные страны пытаются строить хорошую мину при плохой игре. Германия думает вернуть призывную службу - правда, только для 10 тысячи студентов на полгода. Похожие абсурдные планы и в Британии, где не хватает бюджетов даже на имеющуюся профессиональную армию.
Такое наследство в НАТО и получает Марк Рютте, кому сходу придётся стать “антикризисным” генсеком. Ему нужно выбивать военные бюджеты, пока во всей Европе кризис. И заодно как-то сдерживать рост популярности антивоенных сил. Ну и наматывать круги вокруг Трампа, умоляя того не ломать систему НАТО. Пока раскол внутри альянса только усиливается на фоне проигрыша на Украине.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sg
