Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/malekdudakov/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/7576 -
Очередь за британским наследством. Сразу после того, как Лондон объявил о передаче островов Чагос Маврикию, оживились власти Аргентины. Они тоже не хотят остаться в стороне от делёжки британских владений. В Буэнос-Айресе снова поставили вопрос о возвращении Фолклендов.
Решение Кира Стармера на второй месяц премьерства начать разбрасываться британскими владениями вызвало грандиозный скандал. Всё же Лондон владел островами Чагос с 1814 года. Под вопросом и судьба находящейся там американской базы - в свете того, что в будущем эти острова могут оказаться в сфере влияния Китая.
Не обошлось и без коррупционной подоплёки. Близкий друг Стармера является главным лоббистом интересов Маврикия. Он заработал немалые деньги на том, чтобы протолкнуть идею о сдаче британских островов. Так что даже здесь проявляются типичное для Стармера кумовство.
Теперь ещё активизировались как в Мадриде, где очень хотят вернуть Гибралтар, так и в Буэнос-Айресе. Фолкленды-Мальвины - это не просто символическая история. Речь идёт о крупных запасах углеводородов, одной только нефти на 320 миллионов баррелей. На них уже положили глаз многие заинтересованные игроки, включая нефтяные корпорации США.
Сходу отдавать вообще всё Стармер не будет, иначе его вынесут вперёд ногами с Даунинг-Стрит. Но в перспективе пары лет это вполне возможно. Ведь либеральная перестройка вкупе с деколонизацией Британией только набирают обороты. Ну а желающих задешево получить уходящие с молотка остатки имперского наследия - от островов до авианосцев - точно будет немало.
Очередь за британским наследством. Сразу после того, как Лондон объявил о передаче островов Чагос Маврикию, оживились власти Аргентины. Они тоже не хотят остаться в стороне от делёжки британских владений. В Буэнос-Айресе снова поставили вопрос о возвращении Фолклендов.
Решение Кира Стармера на второй месяц премьерства начать разбрасываться британскими владениями вызвало грандиозный скандал. Всё же Лондон владел островами Чагос с 1814 года. Под вопросом и судьба находящейся там американской базы - в свете того, что в будущем эти острова могут оказаться в сфере влияния Китая.
Не обошлось и без коррупционной подоплёки. Близкий друг Стармера является главным лоббистом интересов Маврикия. Он заработал немалые деньги на том, чтобы протолкнуть идею о сдаче британских островов. Так что даже здесь проявляются типичное для Стармера кумовство.
Теперь ещё активизировались как в Мадриде, где очень хотят вернуть Гибралтар, так и в Буэнос-Айресе. Фолкленды-Мальвины - это не просто символическая история. Речь идёт о крупных запасах углеводородов, одной только нефти на 320 миллионов баррелей. На них уже положили глаз многие заинтересованные игроки, включая нефтяные корпорации США.
Сходу отдавать вообще всё Стармер не будет, иначе его вынесут вперёд ногами с Даунинг-Стрит. Но в перспективе пары лет это вполне возможно. Ведь либеральная перестройка вкупе с деколонизацией Британией только набирают обороты. Ну а желающих задешево получить уходящие с молотка остатки имперского наследия - от островов до авианосцев - точно будет немало.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from sg
