Telegram Group & Telegram Channel
#книжный_раф_с_карамельным_сиропом

«Книжная лавка» Пенелопы Фицджеральд ещё и прекрасно экранизирована, как говорят, но я пока читала только книгу. И даже имею мнение.

В общем, пока выглядит так, что комбинация «красотка, собачка и мрачный продавец в книжном» заставляет меня плеваться и материться, а лечит сердце комбинация «бабка и книжный в глуши». Хотя «утешительный» – последнее слово, которое может подойти этой книге. Это совсем, вообще совсем печальная история, которая, тем не менее, мне стала очень дорога, потому что впервые с начала этого марафона я вижу очень выверенный, единственно возможный, безупречно логичный финал.
Некоторым местам не нужны книжные магазины. Вообще. Совсем. И никаких чудес. Слегка подсоленное болото с чавканьем пожирает любой идеализм.
Но не зря Байетт называла Фицджеральд прямой наследницей Остен. У той, кажется, тоже немного однозначно радостных финалов, зато каждый подсвечивает важные сдвиги в человеческих душах. И эта книга мне хорошо напомнила, зачем мы вообще куда-то шевелимся, что-то продолжаем заказывать, кого-то зазываем, с кем-то ругаемся: да, в первую очередь для того, чтобы однажды оказать какое-то маленькое, незаметное воздействие на парочку отдельных душ. И всё.
Несмотря на все неутешительные подробности, эта маленькая книжечка говорила со мной о надежде: очень глупой, но сильной надежде, что однажды получится быть собой и заниматься любимым делом. И что дело, в свою очередь, столкнёт в душах всех причастных какую-нибудь пару маленьких камешков. Нет, никаких обвалов, никаких необратимых изменений: только зыбкая печальная полуулыбка, которая исчезает быстрее, чем луч с верхушек болотной травы.

Не обязательно быть великим ловцом человеческих душ. Иногда достаточно одному мрачному деду из тёмной усадьбы подсунуть нужную книжку. И всё. И никаких сверхприбылей, никакого величия, никто не читает всей деревней, ты не зарабатываешь миллионы, овцы в обнимку с фермерами не танцуют канкан вокруг твоего уютного книжного фургончика. Просто тихо сидишь в поезде и думаешь медленную печальную мысль:
– Зато у меня было время побыть наедине с собой. Зато я был человеком и сделал всё, что мог. Зато паре-тройке людей ненадолго стало светлее.

Я потом, разумеется, полезла в гугл. И обнаружила, что Фицджеральд за свои почти девять десятков лет успела и книжным порулить, так что в «Книжной лавке» вполне могут быть использованы прямо автобиографические куски. Из-за того ли, что это действительно личный опыт, из-за большого ли писательского мастерства Фицджеральд, всё кажется очень достоверным, очень цельным. Неважно, что продавалось, что нет, какие были истинные причины взлётов и неудач, – важно только, что сидишь на берегу залива, чайка поймала рыбку, и солнце красиво подсвечивает всю сцену: последнюю рыбью секунду, мягкие пёрышки, камни, может быть, камыши, и тебя, грешного, который не знает, что будет завтра, но прямо сейчас чувствует странный покой.

И нет, это ощущение никак нельзя назвать уютным.



group-telegram.com/marcellus_live/2912
Create:
Last Update:

#книжный_раф_с_карамельным_сиропом

«Книжная лавка» Пенелопы Фицджеральд ещё и прекрасно экранизирована, как говорят, но я пока читала только книгу. И даже имею мнение.

В общем, пока выглядит так, что комбинация «красотка, собачка и мрачный продавец в книжном» заставляет меня плеваться и материться, а лечит сердце комбинация «бабка и книжный в глуши». Хотя «утешительный» – последнее слово, которое может подойти этой книге. Это совсем, вообще совсем печальная история, которая, тем не менее, мне стала очень дорога, потому что впервые с начала этого марафона я вижу очень выверенный, единственно возможный, безупречно логичный финал.
Некоторым местам не нужны книжные магазины. Вообще. Совсем. И никаких чудес. Слегка подсоленное болото с чавканьем пожирает любой идеализм.
Но не зря Байетт называла Фицджеральд прямой наследницей Остен. У той, кажется, тоже немного однозначно радостных финалов, зато каждый подсвечивает важные сдвиги в человеческих душах. И эта книга мне хорошо напомнила, зачем мы вообще куда-то шевелимся, что-то продолжаем заказывать, кого-то зазываем, с кем-то ругаемся: да, в первую очередь для того, чтобы однажды оказать какое-то маленькое, незаметное воздействие на парочку отдельных душ. И всё.
Несмотря на все неутешительные подробности, эта маленькая книжечка говорила со мной о надежде: очень глупой, но сильной надежде, что однажды получится быть собой и заниматься любимым делом. И что дело, в свою очередь, столкнёт в душах всех причастных какую-нибудь пару маленьких камешков. Нет, никаких обвалов, никаких необратимых изменений: только зыбкая печальная полуулыбка, которая исчезает быстрее, чем луч с верхушек болотной травы.

Не обязательно быть великим ловцом человеческих душ. Иногда достаточно одному мрачному деду из тёмной усадьбы подсунуть нужную книжку. И всё. И никаких сверхприбылей, никакого величия, никто не читает всей деревней, ты не зарабатываешь миллионы, овцы в обнимку с фермерами не танцуют канкан вокруг твоего уютного книжного фургончика. Просто тихо сидишь в поезде и думаешь медленную печальную мысль:
– Зато у меня было время побыть наедине с собой. Зато я был человеком и сделал всё, что мог. Зато паре-тройке людей ненадолго стало светлее.

Я потом, разумеется, полезла в гугл. И обнаружила, что Фицджеральд за свои почти девять десятков лет успела и книжным порулить, так что в «Книжной лавке» вполне могут быть использованы прямо автобиографические куски. Из-за того ли, что это действительно личный опыт, из-за большого ли писательского мастерства Фицджеральд, всё кажется очень достоверным, очень цельным. Неважно, что продавалось, что нет, какие были истинные причины взлётов и неудач, – важно только, что сидишь на берегу залива, чайка поймала рыбку, и солнце красиво подсвечивает всю сцену: последнюю рыбью секунду, мягкие пёрышки, камни, может быть, камыши, и тебя, грешного, который не знает, что будет завтра, но прямо сейчас чувствует странный покой.

И нет, это ощущение никак нельзя назвать уютным.

BY Марселизация





Share with your friend now:
group-telegram.com/marcellus_live/2912

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from sg


Telegram Марселизация
FROM American