Telegram Group & Telegram Channel
Отечественное ПО дороже иностранного и уступает по качеству.

🖥️ И это мнение не наше, а замдиректора Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) Виталия Лютикова. По его словам, "российские производители, увидев спрос на свои товары, подняли цены в десятки раз", и в итоге цены отечественного ПО оказались выше, чем у зарубежных аналогов, хотя качество хуже. Такое заявление чиновник сделал на пленарной сессии BIS Summit.

И, возможно, именно это повлияло на статистику импортозамещения в рамках 166-го и 250-го указов президента, которую там же озвучила президент ГК "Инфовотч" Наталья Касперская. По 166-му указу, который запрещает использовать иностранное ПО госорганам и госзаказчикам на критической инфраструктуре:

📊 только 7% выполнили импортозамещение;
📊 8% будут готовы к 1 января 2025 года (срок, указанный в приказе);
📊 32% думают, что успеют;
📊 14% не понимают, к какому сроку успеют.

Согласно 250-му приказу, с 1 января организациям запрещается использовать средства защиты информации, происходящие из недружественных государств, либо производителями которых являются организации. находящиеся под их юрисдикцией и тд. И тут статистика уже чуть лучше:

📊 25% опрошенных его уже выполнили;
📊 9% уже имели средства защиты информации;
📊 на 14% указ не распространяется;
📊 а вот 20% организаций не смогут его выполнить.

Однако ФСТЭК не будет выходить с инициативой сдвинуть сроки выполнения указов, хотя и станет помогать тем, кто к их выполнению не готов. При этом не ясно, какие именно мероприятия будет реализовывать организация в рамках помощи. Участники рынка предлагают несколько вариантов:

◾️частичная или полная компенсация затрат на разработку или приобретение отечественного ПО;
◾️предоставление консультаций, рекомендаций и документации по выбору и внедрению отечественного ПО;
◾️бесплатный аудит решений компаний на соответствие требованиям безопасности и импортозамещения

Так или иначе, а выполнение приказов президента уже сорваны. Компании и организации не хотят, не могут, или просто не знают, как импортозамещать софт в текущих условиях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mash_tech/3355
Create:
Last Update:

Отечественное ПО дороже иностранного и уступает по качеству.

🖥️ И это мнение не наше, а замдиректора Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) Виталия Лютикова. По его словам, "российские производители, увидев спрос на свои товары, подняли цены в десятки раз", и в итоге цены отечественного ПО оказались выше, чем у зарубежных аналогов, хотя качество хуже. Такое заявление чиновник сделал на пленарной сессии BIS Summit.

И, возможно, именно это повлияло на статистику импортозамещения в рамках 166-го и 250-го указов президента, которую там же озвучила президент ГК "Инфовотч" Наталья Касперская. По 166-му указу, который запрещает использовать иностранное ПО госорганам и госзаказчикам на критической инфраструктуре:

📊 только 7% выполнили импортозамещение;
📊 8% будут готовы к 1 января 2025 года (срок, указанный в приказе);
📊 32% думают, что успеют;
📊 14% не понимают, к какому сроку успеют.

Согласно 250-му приказу, с 1 января организациям запрещается использовать средства защиты информации, происходящие из недружественных государств, либо производителями которых являются организации. находящиеся под их юрисдикцией и тд. И тут статистика уже чуть лучше:

📊 25% опрошенных его уже выполнили;
📊 9% уже имели средства защиты информации;
📊 на 14% указ не распространяется;
📊 а вот 20% организаций не смогут его выполнить.

Однако ФСТЭК не будет выходить с инициативой сдвинуть сроки выполнения указов, хотя и станет помогать тем, кто к их выполнению не готов. При этом не ясно, какие именно мероприятия будет реализовывать организация в рамках помощи. Участники рынка предлагают несколько вариантов:

◾️частичная или полная компенсация затрат на разработку или приобретение отечественного ПО;
◾️предоставление консультаций, рекомендаций и документации по выбору и внедрению отечественного ПО;
◾️бесплатный аудит решений компаний на соответствие требованиям безопасности и импортозамещения

Так или иначе, а выполнение приказов президента уже сорваны. Компании и организации не хотят, не могут, или просто не знают, как импортозамещать софт в текущих условиях.

BY МашТех




Share with your friend now:
group-telegram.com/mash_tech/3355

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg


Telegram МашТех
FROM American