group-telegram.com/mashkomnata/6943
Last Update:
Spotify кидает лейблы и артистов на деньги, продвигая вымышленных артистов. К такому выводу пришло издание Harper’s Magazine. Оказалось, что шведский стриминг сам создаёт музыку в некоторых популярных жанрах через нейросети, чтобы не платить роялти. В компании это отрицают и говорят, что информация — наглый поклёп, но мы всё же решили разобраться.
Что за жанры? Как работает эта обманка? Каких артистов с десятками миллионов прослушиваний вы точно не увидите на Грэмми? Читайте дальше.
Юбилей
В 2014-м Spotify внедрил систему алгоритмов для лучшего подбора музыки под настроение слушателей. В топ неожиданно залетели жанры Lo-Fi Hip-Hop, Cocktail Jazz и Bossa Nova Dinner. Такую музыку пользователи просто включали и слушали целыми днями — кто для домашних дел под чилловые биты, кто для создания приятной атмосферы в своих кофейнях.
Через три года стриминг понял, что как-то многовато денег за прослушивания утекает из казны, а потому было решено создать программу Perfect Fit Content (PFC — Идеально подходящий контент). Якобы именно она ищет исполнителей в популярных жанрах и выкупает у них права на музыку, после чего самостоятельно грузит на платформу под разными псевдонимами и добавляет в собственные плейлисты Spotify. Чтобы сомнений у пользователей не возникало, артистам создают легенды.
Схема
По версии Harper’s, шведский стриминг сотрудничает с целой сетью продюсерских компаний по всему миру. Через них контент от "призрачных" артистов и попадает на площадку — юридически всё чисто. Но из-за таких фейков настоящим исполнителям достаётся меньше прослушиваний = меньше баблишка от Spotify. Для слушателей же разница не видна и не слышна — подумаешь, новый незнакомый артист.
Платформа часто выдаёт персонализированные плейлисты, в которые довольно легко поставить нужные треки. И потихоньку количество подобных композиций в собственных подборках Spotify только растёт.
Причём пострадать от этого могут не только артисты, но и сами сотрудники стриминга — по словам бывших работников, PFC в будущем могут передать под управление ИИ. И пластмассовый мир победит окончательно.
О каких деньгах речь
В среднем правообладатели получают от Spotify больше 3 млн долларов в год в формате роялти. Артисты же часто жалуются, что выплаты на платформе мизерные и за одно прослушивание им полагаются сущие копейки.
Топ ноунеймов по прослушиваниям
Charles Bolt — 32.4 млн;
Otto Wahl — 27 млн;
Piotr Miteska — 26.7 млн;
Gabriel Parker — 24.9 млн;
Charlie Key — 23.6 млн;
Ana Olgica — 23.5 млн;
Lo Mimieux — 22.3 млн;
Greg Barley — 21.4 млн;
Jeff Bright Jr — 15.8 млн.
Слыхали о таких? То-то же. А суммарно они и их "коллеги" набрали больше полумиллиарда прослушиваний.
Легенда
Для 500 профилей "призрачных" артистов музыку делают всего человек 20. О том, сколько получают они, информации нет. Но вот один из примеров — некий исландский битмейкер Ekfat, впервые появившийся именно на Spotiy. Там же и его легенда — якобы он был участником несуществующей группы Smekkleysa Lo-Fi Rockers. А музыку раньше выпускал только на кассетах — поэтому в цифре его и не было. Звучит логично.
Другие скандалы Spotify
• В конце 2023-го компания провела мощную вечеринку в Лондоне, а всего через четыре дня сократила 1500 сотрудников. Объяснили это необходимостью финансовой оптимизации.
• Стриминг обвинили в дискриминации начинающих артистов за уменьшение выплат за их композиции. Говорят, что компания даже планирует ввести минимальный порог прослушиваний в год, после пересечения которого авторы начнут получать роялти. До этого — шиш с маслом. Стоимость подписки при этом выросла по всему миру.
• В июне 2024-го аккаунты артистов из России на платформе атаковали хакеры. Их данные выставили на продажу. Кроме неприятного осадочка от слива, наши музыканты перестали получать от Spotify выплаты, которые не прекращались даже после ухода платформы из РФ.
