Notice: file_put_contents(): Write of 12627 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Замгубернатора | Telegram Webview: matrosou/11925 -
Telegram Group & Telegram Channel
Больше не автономный?

В Госдуме был принят закон об основах публичной власти в первом чтении. Фактически он отменяет независимость ХМАО и ЯНАО от Тюменской области, но депутаты обещают внести соответствующие правки.

Для начала напомним, по какому принципу функционирует «матрешка» сейчас. Автономные округа территориально входят в состав Тюменской области, но при этом являются фактически независимыми субъектами.

Кроме того, действует программа «Сотрудничество», по которой Югра и Ямал делятся частью прибыли с югом области - эти деньги правительство Тюменской области распределяет на реализацию проектов во всех трех регионах.

Сейчас все это функционирует стабильно, но этой гармонии может прийти конец. В текущей версии законопроекта более известного как «закон Клишаса-Крашенинникова» пропала оговорка о том, что взаимоотношения субъекта РФ и входящих в его состав автономных округов могут регулироваться не только текущим законом, но и договорами между регионами.

Иными словами, если закон примут в таком виде, то текущее положение дел канет в Лету, что, естественно, не сулит ничего хорошего. Законотворцы обещают внести изменения в документ ко второму чтению, но пока живем с тем, что есть.

Очевидно, что эта инициатива исходит от самой политической верхушки, которая стремится подогнать все регионы под один стандарт, обеспечив тем самым принцип единства системы публичной власти.

Но вот только законопроект встречает сопротивление на местах. Так что перед федеральным центром встала непростая задача: как провести свое решение и при этом не разворошить улей недовольных регионов.

А терять таким субъектам есть что. Если мы говорим о нашей матрешке, то такой закон может разрушить баланс власти и привнести дисбаланс в региональные бюджеты, ведь они выстраивались на основе того самого «Сотрудничества».

«По логике - если полномочия от округов переданы области, то зачем эти округа нужны? Почему бы не объединить, не добить уровниловкой. В конце-концов, они что там на Севере, особенные, что ли? И там уже выборы нового губернатора всей объединенной области», - считают авторы канала «Доктор Комаровский».

В общем, будем ждать второго чтения. Пока что законопроект выглядит губительным для всех регионов матрешки. Даже несмотря на то, что политики обещают «корректировать ту систему, которая сейчас существует, а не ломать».



group-telegram.com/matrosou/11925
Create:
Last Update:

Больше не автономный?

В Госдуме был принят закон об основах публичной власти в первом чтении. Фактически он отменяет независимость ХМАО и ЯНАО от Тюменской области, но депутаты обещают внести соответствующие правки.

Для начала напомним, по какому принципу функционирует «матрешка» сейчас. Автономные округа территориально входят в состав Тюменской области, но при этом являются фактически независимыми субъектами.

Кроме того, действует программа «Сотрудничество», по которой Югра и Ямал делятся частью прибыли с югом области - эти деньги правительство Тюменской области распределяет на реализацию проектов во всех трех регионах.

Сейчас все это функционирует стабильно, но этой гармонии может прийти конец. В текущей версии законопроекта более известного как «закон Клишаса-Крашенинникова» пропала оговорка о том, что взаимоотношения субъекта РФ и входящих в его состав автономных округов могут регулироваться не только текущим законом, но и договорами между регионами.

Иными словами, если закон примут в таком виде, то текущее положение дел канет в Лету, что, естественно, не сулит ничего хорошего. Законотворцы обещают внести изменения в документ ко второму чтению, но пока живем с тем, что есть.

Очевидно, что эта инициатива исходит от самой политической верхушки, которая стремится подогнать все регионы под один стандарт, обеспечив тем самым принцип единства системы публичной власти.

Но вот только законопроект встречает сопротивление на местах. Так что перед федеральным центром встала непростая задача: как провести свое решение и при этом не разворошить улей недовольных регионов.

А терять таким субъектам есть что. Если мы говорим о нашей матрешке, то такой закон может разрушить баланс власти и привнести дисбаланс в региональные бюджеты, ведь они выстраивались на основе того самого «Сотрудничества».

«По логике - если полномочия от округов переданы области, то зачем эти округа нужны? Почему бы не объединить, не добить уровниловкой. В конце-концов, они что там на Севере, особенные, что ли? И там уже выборы нового губернатора всей объединенной области», - считают авторы канала «Доктор Комаровский».

В общем, будем ждать второго чтения. Пока что законопроект выглядит губительным для всех регионов матрешки. Даже несмотря на то, что политики обещают «корректировать ту систему, которая сейчас существует, а не ломать».

BY Замгубернатора


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/matrosou/11925

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg


Telegram Замгубернатора
FROM American