Михаил Матвеев коммент

Не стоит обижаться на одного из немногих, если не единственного руководителя федерального органа, кто реально понимает огромную угрозу национальной безопасности, нависшую над страной из-за неконтролируемой миграции и который реально много делает для борьбы с растущей этнической преступностью.

Не думаю, что однокурсник Путина нуждается в защите, тем более столь реально популярный в народе.

Но совсем неправильно, если из-за его оговорки подымется крик, за которым многие предпочтут не расслышать те тревожные цифры, которые назвал глава Следственного комитета России, и абсолютно правильные выводы. А их давно бы пора многим расслышать!

В отношении работы Госдумы в части ужесточения миграционного законодательства.

Да, кое что делается, в первом чтении принят закон о контролируемом пребывании мигрантов и усилении полномочий МВД по высылке. Закон о фиктивных браках (но что то не движется дальше). Сделано рядом депутатов несколько ярких заявлений. Но как депутат Госдумы отмечу, что большинство ужесточающих миграцию законопроектов отклоняются и это, пожалуй, тенденция. Смотрите сами (привожу данные только в части моих законопроектов):

* Отклонен законопроект об обязанности всех въезжающих иностранных граждан иметь полис обязательного медицинского страхования

* Отклонен законопроект о запрете продажи травматического и огнестрельного оружия "новым гражданам" ранее 5/10 лет пребывания в гражданстве при отсутствии правонарушений. И только после постановки на воинский учёт. (Его сегодня упомянул Бастрыкин)

* Отклонен законопроект о прекращении гражданства "новых россиян" за совершение тяжких преступлений (убийства , изнасилования, причинение тяжкого вреда здоровью).

* Отклонен законопроект о прекращение гражданства бывшим мигрантам за уклонение от мобилизации

Можно вспомнить и отклонённые законопроекты в сфере ужесточения миграционного законодательства других депутатов, например, Делягина.

До сих пор "лежат под сукном" без движения и другие мои с коллегами законопроекты:

Об уточнении понятия соотечественника, исключив из него представителей национальностей, имеющих за пределами РФ свои национальные государства.

Об ответственности за нарушение присяги гражданина

Так кому обижаться? Думаю Александр Иванович поправится с оговоркой (тем более, что в общем контексте это была цитата), но нужно принимать критику и работать активнее. Люди , наши избиратели, ждут от Госдумы более быстрых и жёстких законов, которые собьют рост этнической преступности и влияния диаспор на государство, сократят мигрантский поток и массовое переселение в Россию целых народов, разрушающих сложившийся веками этнокультурный и этноконфессиональный баланс, защитят рынок труда россиян и будущее нашей страны.

Подпишись на канал депутата Матвеева

Telegram

0:40

Русские Грамоты 🇷🇺

"Хотелось бы узнать, когда хорошие законы примет наша Государственная дура".

Александр Бастрыкин, наблюдая за тем, как Госдума "решает" вопросы с мигрантским адом, сделал для себя важные выводы.

www.group-telegram.com/sg/matveevkomment.com/7930

156.2K viewsedited  Jun 27 at 12:45

Не стоит обижаться на одного из немногих, если не единственного руководителя федерального органа, кто реально понимает огромную угрозу национальной безопасности, нависшую над страной из-за неконтролируемой миграции и который реально много делает для борьбы с растущей этнической преступностью.

Не думаю, что однокурсник Путина нуждается в защите, тем более столь реально популярный в народе.

Но совсем неправильно, если из-за его оговорки подымется крик, за которым многие предпочтут не расслышать те тревожные цифры, которые назвал глава Следственного комитета России, и абсолютно правильные выводы. А их давно бы пора многим расслышать!

В отношении работы Госдумы в части ужесточения миграционного законодательства.

Да, кое что делается, в первом чтении принят закон о контролируемом пребывании мигрантов и усилении полномочий МВД по высылке. Закон о фиктивных браках (но что то не движется дальше). Сделано рядом депутатов несколько ярких заявлений. Но как депутат Госдумы отмечу, что большинство ужесточающих миграцию законопроектов отклоняются и это, пожалуй, тенденция. Смотрите сами (привожу данные только в части моих законопроектов):

* Отклонен законопроект об обязанности всех въезжающих иностранных граждан иметь полис обязательного медицинского страхования

* Отклонен законопроект о запрете продажи травматического и огнестрельного оружия "новым гражданам" ранее 5/10 лет пребывания в гражданстве при отсутствии правонарушений. И только после постановки на воинский учёт. (Его сегодня упомянул Бастрыкин)

* Отклонен законопроект о прекращении гражданства "новых россиян" за совершение тяжких преступлений (убийства , изнасилования, причинение тяжкого вреда здоровью).

* Отклонен законопроект о прекращение гражданства бывшим мигрантам за уклонение от мобилизации

Можно вспомнить и отклонённые законопроекты в сфере ужесточения миграционного законодательства других депутатов, например, Делягина.

До сих пор "лежат под сукном" без движения и другие мои с коллегами законопроекты:

Об уточнении понятия соотечественника, исключив из него представителей национальностей, имеющих за пределами РФ свои национальные государства.

Об ответственности за нарушение присяги гражданина

Так кому обижаться? Думаю Александр Иванович поправится с оговоркой (тем более, что в общем контексте это была цитата), но нужно принимать критику и работать активнее. Люди , наши избиратели, ждут от Госдумы более быстрых и жёстких законов, которые собьют рост этнической преступности и влияния диаспор на государство, сократят мигрантский поток и массовое переселение в Россию целых народов, разрушающих сложившийся веками этнокультурный и этноконфессиональный баланс, защитят рынок труда россиян и будущее нашей страны.

Подпишись на канал депутата Матвеева

BY Михаил Матвеев коммент