Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mdavtyan0/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мари Давтян. Адвокатские истории | Telegram Webview: mdavtyan0/271 -
Telegram Group & Telegram Channel
Дней без вредительских законодательных инициатив: 0
Депутаты решили защитить право на здоровье ребенка до рождения.
Это не просто антиабортная инициатива, это инициатива напрямую угрожает жизни и здоровью беременных женщин. Женщинам будут не просто отказывать в аборте, им будут отказывать лечении заболеваний.
Вот как это выглядит на практике в странах, где уже защищают “право на жизнь до рождения” (практика из документов ООН, все эти дела легко гуглятся.).
США
Джоссели Барника случился выкидыш на 17 неделе беременности. Она обратилась в больницу, но врачи не оказывали ей помощь, так как у плода еще билось сердце. В итоге и Барника умерла от сепсиса в стенах больницы в 21 веке. Неделю назад в Техасе истекла кровью Порша Нгумези, у которой начался выкидыш на 11 неделе беременности, врачи не оказали ей экстренной помощи. Еще две женщины по тем же причинам погибли в штате Джорджия. Вот так “право на жизнь плода” приводит к смертям всех. Кроме того, из-за этих законодательных изменений в США на 13% выросла младенческая смертность (80% новых случаев смерти младенцев связаны с серьезными патологиями плода).

Польша
Ангелина и Изабелла погибли от сепсиса, потому что медики отказались абортировать уже погибших эмбрионов.
З. и ее плод погибли, потому что медики Польши отказались лечить язвенный колит З. из-за угрозы навредить плоду.
Т. отказались сделать аборт, несмотря на серьезное заболевание глаз и высокий риск ослепнуть. Она родила ребенка и ослепла. Это был ее третий ребенок.
Расследование Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин показало, что в Польше женщины систематически умирают из-за отказа врачей оказать им медицинскую помощь. Врачи же боятся навредить плоду, потому что за это они подвергнутся уголовной ответственности.

Перу
Несовершеннолетней Л.С. отказались делать экстренную операцию на позвоночник, чтобы не навредить плоду. Девушка на всю жизнь осталась прикована к кровати.
Несовершеннолетней K.Л. отказались прерывать беременность несмотря на серьезную патологию плода, высокий риск его внутриутробной смерти и сепсиса. Девушка родила тяжелобольного ребенка, который вскоре умер. На этом фоне у К.Л. развилось тяжелое психическое расстройство и потребовалось длительное лечение.

Ни в одной стране мира попытка охранять здоровье эмбриона отдельно от матери не сделала эмбрионы более здоровыми. Наоборот, во всех этих странах столкнулись с тяжелыми последствиями роста материнской и младенческой смертности. И ни в одной из этих стран защита здоровья и не была целью. Целью был запрет абортов.

Депутаты действуют по старой американской пролайферской кальке - создать конфликт между правом матери и так называемыми правами эмбриона, тем самым лишив мать субъектности.
Сами депутаты говорят, что инициатива нужна для того, чтобы законодательно закрепить основания оказания медицинской помощи плоду до рождения, якобы официально не существует объект оказания медицинской помощи.
Это дешевая манипуляция и очковтирательство.
Никаких правовых проблем в этой сфере нет. Субъектом оказания медицинской помощи является беременная женщина. Внутриутробной хирургии и другая медицинская помощь прекрасно оказывается на основании порядка оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология.

Дикая и жестокая инициатива не даст и прироста рождаемости, она будет убивать и калечить беременных женщин. Я уж не знаю как там у наших депутатов с анатомией, но если беременная женщина мертва, то она точно никого не родит.



group-telegram.com/mdavtyan0/271
Create:
Last Update:

Дней без вредительских законодательных инициатив: 0
Депутаты решили защитить право на здоровье ребенка до рождения.
Это не просто антиабортная инициатива, это инициатива напрямую угрожает жизни и здоровью беременных женщин. Женщинам будут не просто отказывать в аборте, им будут отказывать лечении заболеваний.
Вот как это выглядит на практике в странах, где уже защищают “право на жизнь до рождения” (практика из документов ООН, все эти дела легко гуглятся.).
США
Джоссели Барника случился выкидыш на 17 неделе беременности. Она обратилась в больницу, но врачи не оказывали ей помощь, так как у плода еще билось сердце. В итоге и Барника умерла от сепсиса в стенах больницы в 21 веке. Неделю назад в Техасе истекла кровью Порша Нгумези, у которой начался выкидыш на 11 неделе беременности, врачи не оказали ей экстренной помощи. Еще две женщины по тем же причинам погибли в штате Джорджия. Вот так “право на жизнь плода” приводит к смертям всех. Кроме того, из-за этих законодательных изменений в США на 13% выросла младенческая смертность (80% новых случаев смерти младенцев связаны с серьезными патологиями плода).

Польша
Ангелина и Изабелла погибли от сепсиса, потому что медики отказались абортировать уже погибших эмбрионов.
З. и ее плод погибли, потому что медики Польши отказались лечить язвенный колит З. из-за угрозы навредить плоду.
Т. отказались сделать аборт, несмотря на серьезное заболевание глаз и высокий риск ослепнуть. Она родила ребенка и ослепла. Это был ее третий ребенок.
Расследование Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин показало, что в Польше женщины систематически умирают из-за отказа врачей оказать им медицинскую помощь. Врачи же боятся навредить плоду, потому что за это они подвергнутся уголовной ответственности.

Перу
Несовершеннолетней Л.С. отказались делать экстренную операцию на позвоночник, чтобы не навредить плоду. Девушка на всю жизнь осталась прикована к кровати.
Несовершеннолетней K.Л. отказались прерывать беременность несмотря на серьезную патологию плода, высокий риск его внутриутробной смерти и сепсиса. Девушка родила тяжелобольного ребенка, который вскоре умер. На этом фоне у К.Л. развилось тяжелое психическое расстройство и потребовалось длительное лечение.

Ни в одной стране мира попытка охранять здоровье эмбриона отдельно от матери не сделала эмбрионы более здоровыми. Наоборот, во всех этих странах столкнулись с тяжелыми последствиями роста материнской и младенческой смертности. И ни в одной из этих стран защита здоровья и не была целью. Целью был запрет абортов.

Депутаты действуют по старой американской пролайферской кальке - создать конфликт между правом матери и так называемыми правами эмбриона, тем самым лишив мать субъектности.
Сами депутаты говорят, что инициатива нужна для того, чтобы законодательно закрепить основания оказания медицинской помощи плоду до рождения, якобы официально не существует объект оказания медицинской помощи.
Это дешевая манипуляция и очковтирательство.
Никаких правовых проблем в этой сфере нет. Субъектом оказания медицинской помощи является беременная женщина. Внутриутробной хирургии и другая медицинская помощь прекрасно оказывается на основании порядка оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология.

Дикая и жестокая инициатива не даст и прироста рождаемости, она будет убивать и калечить беременных женщин. Я уж не знаю как там у наших депутатов с анатомией, но если беременная женщина мертва, то она точно никого не родит.

BY Мари Давтян. Адвокатские истории


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mdavtyan0/271

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sg


Telegram Мари Давтян. Адвокатские истории
FROM American