Telegram Group & Telegram Channel
Audio
Новые "нельзя" в Интернете - как теперь будем жить дальше

Вчера у нас на канале прошел очень актуальный эфир по вопросам «реестра блогеров» и других изменений в законодательстве о рекламе, о связи и об информации.

Своими мыслями и экспертным взглядом поделился Михаил Хохолков, медиаюрист, руководитель практики «Медиаправо» юридической фирмы Intellect, эксперт Центра компетенций по направлению «Персональные данные» Роскомнадзора по УрФО, эксперт рабочей группы от делового сообщества по рекламе Аналитического центра при Правительстве РФ.

Для вашего удобства публикуем запись эфира с таймкодами

0:32 Представление спикера
1:06 Что на самом деле случилось, когда подписали изменения в закон об ограничении количества SIM-карт на человека
3:43 «А давайте тряхнем мессенджеры, которые беспокоят своей анонимностью!»
6:55 Почему закон о связи тесно связан с законом об информации и законом о рекламе
8:32 Номер мобильного телефона не является персональными данными?
10:00 Задача государства – получить от владельцев мессенджеров данные о номерах телефонов создателей каналов
12:17 Кто может запрашивать данные о владельцах каналов
12:52 Как это связано с маркировкой рекламы
14:28 С какой целью вводится контроль блогеров с 10К+ подписчиков? Что будет, если не встать на учет по достижении 10К подписчиков
19:30 В чем проблема встать на учет?
21:00 Как узнать, что блогер «получил прописку» и встал на учет в реестр
21:25 Что будет с зарубежными социальными сетями?
22:44 Что будет с Телеграмом? Есть ли угроза функционирования мессенджера?
25:42 Как быть с корпоративными каналами?
28:22 Репостить нельзя забить. Где теперь ставить запятую в чем новые риски?
32:57 Что за это все будет? Штрафы и ограничения
37:54 Что делать сейчас?
40:07 Почему один канал общения с пользователями – это плохо
42:41 Как происходит установление лица владельца телеграм-канала
45:51 Закон касается только физических лиц? Чем рискуют SMM-щики?

6-8 сентября Михаил Хохолков будет выступать на форуме «Бизнес-Право» в Красной Поляне. Наверняка к этому времени появятся свежие данные и актуальная практика применения изменений в законодательстве.

Присоединяйтесь к участникам форума, чтобы узнать все новости из первых уст:
https://legalconf.ru/



group-telegram.com/mediapravo/547
Create:
Last Update:

Новые "нельзя" в Интернете - как теперь будем жить дальше

Вчера у нас на канале прошел очень актуальный эфир по вопросам «реестра блогеров» и других изменений в законодательстве о рекламе, о связи и об информации.

Своими мыслями и экспертным взглядом поделился Михаил Хохолков, медиаюрист, руководитель практики «Медиаправо» юридической фирмы Intellect, эксперт Центра компетенций по направлению «Персональные данные» Роскомнадзора по УрФО, эксперт рабочей группы от делового сообщества по рекламе Аналитического центра при Правительстве РФ.

Для вашего удобства публикуем запись эфира с таймкодами

0:32 Представление спикера
1:06 Что на самом деле случилось, когда подписали изменения в закон об ограничении количества SIM-карт на человека
3:43 «А давайте тряхнем мессенджеры, которые беспокоят своей анонимностью!»
6:55 Почему закон о связи тесно связан с законом об информации и законом о рекламе
8:32 Номер мобильного телефона не является персональными данными?
10:00 Задача государства – получить от владельцев мессенджеров данные о номерах телефонов создателей каналов
12:17 Кто может запрашивать данные о владельцах каналов
12:52 Как это связано с маркировкой рекламы
14:28 С какой целью вводится контроль блогеров с 10К+ подписчиков? Что будет, если не встать на учет по достижении 10К подписчиков
19:30 В чем проблема встать на учет?
21:00 Как узнать, что блогер «получил прописку» и встал на учет в реестр
21:25 Что будет с зарубежными социальными сетями?
22:44 Что будет с Телеграмом? Есть ли угроза функционирования мессенджера?
25:42 Как быть с корпоративными каналами?
28:22 Репостить нельзя забить. Где теперь ставить запятую в чем новые риски?
32:57 Что за это все будет? Штрафы и ограничения
37:54 Что делать сейчас?
40:07 Почему один канал общения с пользователями – это плохо
42:41 Как происходит установление лица владельца телеграм-канала
45:51 Закон касается только физических лиц? Чем рискуют SMM-щики?

6-8 сентября Михаил Хохолков будет выступать на форуме «Бизнес-Право» в Красной Поляне. Наверняка к этому времени появятся свежие данные и актуальная практика применения изменений в законодательстве.

Присоединяйтесь к участникам форума, чтобы узнать все новости из первых уст:
https://legalconf.ru/

BY МедиаПраво


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mediapravo/547

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from sg


Telegram МедиаПраво
FROM American