В США придумали, как сократить дефицит бюджета — передать медицинское обслуживание большинства граждан искусственному интеллекту. Специальная экспертная комиссия уверяет, что это улучшит здоровье нации и сократит расходы бюджета. Ведь сотням тысяч врачей-терапевтов не нужно будет платить зарплату.
План почти гениальный, за исключением одной ма-а-аленькой детали. Кто будет лечить американцев, если внезапно отключится электричество? Но лично мы — за. В том числе — за отключения электричества.
В США придумали, как сократить дефицит бюджета — передать медицинское обслуживание большинства граждан искусственному интеллекту. Специальная экспертная комиссия уверяет, что это улучшит здоровье нации и сократит расходы бюджета. Ведь сотням тысяч врачей-терапевтов не нужно будет платить зарплату.
План почти гениальный, за исключением одной ма-а-аленькой детали. Кто будет лечить американцев, если внезапно отключится электричество? Но лично мы — за. В том числе — за отключения электричества.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sg
