Суд в Тбилиси признал законным отказ пограничной полиции Грузии пустить в страну журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля
Об этом «Медиазоне» рассказали адвокаты журналиста.
Френкель и его жена Варвара Михайлова пытались попасть в Грузию 6 марта 2022 года. После прохода российского пограничного контроля они простояли на грузинской стороне 14 часов. В итоге Михайлову в страну пустили, а Френкеля с формулировкой «иные причины» нет.
«Они [сотрудники пограничной полиции Грузии] 14 часов куда-то звонили, разводили руками и иногда даже извинялись, что они сами не знают и ждут откуда-то наверху ответа. В итоге отказ. Не кормили, но из жалости пустили на диван», — писал Френкель в своем твиттере.
Адвокаты, занимавшиеся делом журналиста, сообщили, что в иске они требовали признать решение пограничной полиции недействительным и предоставить ему право на въезд в Грузию. В качестве компенсации морального вреда у ответчика потребовали выплату в размере одного лари.
Копию постановления суда Френкелю и его представителям пока не предоставили. Адвокаты журналиста отмечают, что власти Грузии долго не могли решить, какой именно суд должен рассматривать этот иск.
Суд в Тбилиси признал законным отказ пограничной полиции Грузии пустить в страну журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля
Об этом «Медиазоне» рассказали адвокаты журналиста.
Френкель и его жена Варвара Михайлова пытались попасть в Грузию 6 марта 2022 года. После прохода российского пограничного контроля они простояли на грузинской стороне 14 часов. В итоге Михайлову в страну пустили, а Френкеля с формулировкой «иные причины» нет.
«Они [сотрудники пограничной полиции Грузии] 14 часов куда-то звонили, разводили руками и иногда даже извинялись, что они сами не знают и ждут откуда-то наверху ответа. В итоге отказ. Не кормили, но из жалости пустили на диван», — писал Френкель в своем твиттере.
Адвокаты, занимавшиеся делом журналиста, сообщили, что в иске они требовали признать решение пограничной полиции недействительным и предоставить ему право на въезд в Грузию. В качестве компенсации морального вреда у ответчика потребовали выплату в размере одного лари.
Копию постановления суда Френкелю и его представителям пока не предоставили. Адвокаты журналиста отмечают, что власти Грузии долго не могли решить, какой именно суд должен рассматривать этот иск.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from sg