Петушинский суд Владимирской области закончил рассматривать дело против бывших адвокатов Алексея Навального — Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — еще в декабре прошлого года. Всех троих обвиняли по статье об участии в «экстремистском» ФБК.
Вадиму Кобзеву обвинение запросило 5 лет и 11 месяцев лишения свободы, Алексею Липцеру — 5 лет и 10 месяцев заключения, а Игорю Сергунину — 5 лет и 6 месяцев колонии.
Процесс проходил в закрытом режиме из-за письма Центра «Э» о «провокациях», которые якобы готовит ФБК. Доподлинно неизвестно, чем прокуратура доказывала вину адвокатов Навального, журналисты не смогли услышать даже последние слова обвиняемых.
Приговор Вадиму Кобзеву, Алексею Липцеру и Игорю Сергунину должны были вынести еще 10 января, но заседание отложили на 17 января. «Приговор по адвокатам Навального вынесут 17 января в 10:00. День возвращения Навального в Россию и его посадки. И расскажите мне, что это случайность, ага», — обратил внимание на совпадение дат директор ФБК Иван Жданов.
Петушинский суд Владимирской области закончил рассматривать дело против бывших адвокатов Алексея Навального — Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — еще в декабре прошлого года. Всех троих обвиняли по статье об участии в «экстремистском» ФБК.
Вадиму Кобзеву обвинение запросило 5 лет и 11 месяцев лишения свободы, Алексею Липцеру — 5 лет и 10 месяцев заключения, а Игорю Сергунину — 5 лет и 6 месяцев колонии.
Процесс проходил в закрытом режиме из-за письма Центра «Э» о «провокациях», которые якобы готовит ФБК. Доподлинно неизвестно, чем прокуратура доказывала вину адвокатов Навального, журналисты не смогли услышать даже последние слова обвиняемых.
Приговор Вадиму Кобзеву, Алексею Липцеру и Игорю Сергунину должны были вынести еще 10 января, но заседание отложили на 17 января. «Приговор по адвокатам Навального вынесут 17 января в 10:00. День возвращения Навального в Россию и его посадки. И расскажите мне, что это случайность, ага», — обратил внимание на совпадение дат директор ФБК Иван Жданов.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from sg
