Telegram Group & Telegram Channel
توضیحات مربوط به پست قبل

https://www.group-telegram.com/sg/mghlte.com/1127

🔘توضیح اول:
به عقیده ارسطو ماده زمینی از چهار عنصر آب ، باد ،خاک و آتش ساخته می‌شود که به طور طبیعی بر اساس ترکیب خود گرایش به صعود ( باد ، آتش) یا سقوط (آب ، خاک) دارند ؛ در حالیکه ماه و دیگر اجرام آسمانی از عنصر خاصی به نام ماده اثیریه ( aether) ساخته شده اند ، که به طور طبیعی گرایش به حرکت دایره ای دائم دارد.

🔘توضیح دوم:
از دوران باستان عقیده داشتند که زهره هرگز در آسمان از خورشید خیلی دور نیست ،در کیهان شناسی مبتنی بر زمین مرکزی بطلمیوس ، برای توضیح این امر به طور ارتجالی فرض می کردند که زهره و خورشید کمابیش به صورت هماهنگ به دور زمین میچرخد و زهره را به زمین نزدیک تر می دانستند ، نتیجه منطقی این حرف این است که باید زهره را همیشه به صورت هلالی باریک مثل ماه نو دید .از طرف دیگر نظریه خورشید-مرکزی بالتبع برای توضیح مشاهدات فرض می‌کند که:
زهره در شعاعی کوچک تر از زمین به دور خورشید میچرخد ، نتیجه منطقی این حرف این است که زهره باید مثل ماه ، مراحل مختلفی را به نمایش بگذارد از ((نو)) گرفته (وقتی که زهره و زمین هر دو در یک طرف خورشید قرار دارند) تا تقریباً ((قرص کامل)) (وقتی که زهره در طرف دیگر خورشید قرار دارد) چون چشم غیرمسلح ، زهره را به شکل یک نقطه می‌بیند ، تا پیش از اختراع تلسکوپ نمی‌توانستند ، بین این دو پیش بینی از لحاظ تجربی تمایز بگذارند ، مشاهدات تلسکوپ گالیله و اخلاقش وجود مراحل مختلف زهره را به روشنی اثبات کرد .
هرچند این امر الگوی خورشیدمرکزی را به اثبات نرساند ( نظریه های دیگر هم قادر به تبیین و توضیح مراحل مختلف بودند ). ولی شواهد مهمی به نفع آن و همچنین شواهد مهمی محکمی علیه الگوی بطلمیوسی ارائه کرد.

🔘توضیح سوم
برا اساس مکانیک کوانتومی ، #آونگ در حال نوسان ، همیشه در سطح واحدی باقی می‌ماند ، گرچه که این پیش بینی فقط در مورد به اصطلاح چارچوب مرجع لَخت (inertial frame of refrence) از قبیل چارچوب مرجع لَخت ثابت ، مربوط به ستاره های دوردست ،صادق است .
چارچوب مرجع مربوط به زمین کاملاً لخت نیست، به دلیل گردش روزانه زمین به دور محور خود.
فیزیکدان فرانسوی ژان برنار لئون #فوکو (۱۸۶۸ - ۱۸۱۹) دریافت که مسیر نوسان آونگ، نسبت به زمین، به تدریج دچار تقدیم یا حرکت تقدیمی می‌شود و این امر را می‌توان شاهدی بر گردش زمین دانست. برای درک این مسئله برای مثال آونگی را در نظر بگیرید که در قطب شمال قرار دارد، مسیر نوسان آن نسبت به ستاره های دوردست ثابت ،باقی خواهد ماند ، در حالی که زمین در زیر آن می گردد. بنابراین نسبت به ناظری بر روی زمین ،مسیر نوسان آن هر ۲۴ ساعت یک گردش یا دَوَران کامل از سر خواهد گذراند. در تمامی دیگر عرض‌های جغرافیایی از خط استوا این مطلب صادق است، ولی حرکت تقدیمی آهسته تر است .برای مثال در عرض جغرافیایی پاریس( ۴۹ درجه شمالی) حرکت تقدیمی هر ۳۲ ساعت یکبار رخ می‌دهد .در سال ۱۸۵۱ فوکو این موضوع را با آویزان کردن آونگی ۶۷ متری از گنبد پانتئون به اثبات رساند. اندکی پس از آن آونگ فوکو در موزه های علم سراسر جهان به نمونه استاندارد و بدل شد.

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#فلسفه_علم
#نسبی_گرایی



group-telegram.com/mghlte/1833
Create:
Last Update:

توضیحات مربوط به پست قبل

https://www.group-telegram.com/sg/mghlte.com/1127

🔘توضیح اول:
به عقیده ارسطو ماده زمینی از چهار عنصر آب ، باد ،خاک و آتش ساخته می‌شود که به طور طبیعی بر اساس ترکیب خود گرایش به صعود ( باد ، آتش) یا سقوط (آب ، خاک) دارند ؛ در حالیکه ماه و دیگر اجرام آسمانی از عنصر خاصی به نام ماده اثیریه ( aether) ساخته شده اند ، که به طور طبیعی گرایش به حرکت دایره ای دائم دارد.

🔘توضیح دوم:
از دوران باستان عقیده داشتند که زهره هرگز در آسمان از خورشید خیلی دور نیست ،در کیهان شناسی مبتنی بر زمین مرکزی بطلمیوس ، برای توضیح این امر به طور ارتجالی فرض می کردند که زهره و خورشید کمابیش به صورت هماهنگ به دور زمین میچرخد و زهره را به زمین نزدیک تر می دانستند ، نتیجه منطقی این حرف این است که باید زهره را همیشه به صورت هلالی باریک مثل ماه نو دید .از طرف دیگر نظریه خورشید-مرکزی بالتبع برای توضیح مشاهدات فرض می‌کند که:
زهره در شعاعی کوچک تر از زمین به دور خورشید میچرخد ، نتیجه منطقی این حرف این است که زهره باید مثل ماه ، مراحل مختلفی را به نمایش بگذارد از ((نو)) گرفته (وقتی که زهره و زمین هر دو در یک طرف خورشید قرار دارند) تا تقریباً ((قرص کامل)) (وقتی که زهره در طرف دیگر خورشید قرار دارد) چون چشم غیرمسلح ، زهره را به شکل یک نقطه می‌بیند ، تا پیش از اختراع تلسکوپ نمی‌توانستند ، بین این دو پیش بینی از لحاظ تجربی تمایز بگذارند ، مشاهدات تلسکوپ گالیله و اخلاقش وجود مراحل مختلف زهره را به روشنی اثبات کرد .
هرچند این امر الگوی خورشیدمرکزی را به اثبات نرساند ( نظریه های دیگر هم قادر به تبیین و توضیح مراحل مختلف بودند ). ولی شواهد مهمی به نفع آن و همچنین شواهد مهمی محکمی علیه الگوی بطلمیوسی ارائه کرد.

🔘توضیح سوم
برا اساس مکانیک کوانتومی ، #آونگ در حال نوسان ، همیشه در سطح واحدی باقی می‌ماند ، گرچه که این پیش بینی فقط در مورد به اصطلاح چارچوب مرجع لَخت (inertial frame of refrence) از قبیل چارچوب مرجع لَخت ثابت ، مربوط به ستاره های دوردست ،صادق است .
چارچوب مرجع مربوط به زمین کاملاً لخت نیست، به دلیل گردش روزانه زمین به دور محور خود.
فیزیکدان فرانسوی ژان برنار لئون #فوکو (۱۸۶۸ - ۱۸۱۹) دریافت که مسیر نوسان آونگ، نسبت به زمین، به تدریج دچار تقدیم یا حرکت تقدیمی می‌شود و این امر را می‌توان شاهدی بر گردش زمین دانست. برای درک این مسئله برای مثال آونگی را در نظر بگیرید که در قطب شمال قرار دارد، مسیر نوسان آن نسبت به ستاره های دوردست ثابت ،باقی خواهد ماند ، در حالی که زمین در زیر آن می گردد. بنابراین نسبت به ناظری بر روی زمین ،مسیر نوسان آن هر ۲۴ ساعت یک گردش یا دَوَران کامل از سر خواهد گذراند. در تمامی دیگر عرض‌های جغرافیایی از خط استوا این مطلب صادق است، ولی حرکت تقدیمی آهسته تر است .برای مثال در عرض جغرافیایی پاریس( ۴۹ درجه شمالی) حرکت تقدیمی هر ۳۲ ساعت یکبار رخ می‌دهد .در سال ۱۸۵۱ فوکو این موضوع را با آویزان کردن آونگی ۶۷ متری از گنبد پانتئون به اثبات رساند. اندکی پس از آن آونگ فوکو در موزه های علم سراسر جهان به نمونه استاندارد و بدل شد.

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#فلسفه_علم
#نسبی_گرایی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1833

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from sg


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American