Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۸۴

💠تقسیم💠

این مغالطه کاملاً عکس مغالطه ترکیب است.ولی این نکات مربوط به آن مانند مغالطه ترکیب است:
ارتکاب مغالطه تقسیم در جایی است که اگر کل یک مجموعه دارای وصفی باشد
حکم کنیم که تک تک افراد آن مجموعه هم دارهای آن وصف خواهند بود.

مثال:
او دریک موسسه بسیار مهم و معتبر کار می کند.
بنابراین باید آدم مهمی باشد.

استدلالی که مبتنی بر مغالطه تقسیم است را نیز ممکنست بسیاری از افراد صحیح و معتبر بشمارند.
اما در اینجا نیز مانند مغالطه ترکیب باید توجه داشت که حکم و وصف یک مجموعه با احکام و وصف اعضا و اجزا آن تفاوت دارد و الزامن دارای حکم واحد نیستند .
بعنوان مثال از این مقدمه که فلان دستگاه ، ارزشمند پیچیده و یا سنگین وزن است نمی‌توان نتیجه گرفت که هر یک از اجزا و قطعات آن دستگاه نیز ارزشمند پیچیده و یا سنگین وزن است

مثال:
او در رشته ی اقتصاد و مدیریت و علوم سیاسی تحصیل می‌کند.
زیرا در دانشگاه آنها این سه رشته تدریس می‌شود.

مثال فوق درباره افراد یک مجموعه است. از این مطلب که در دانشگاه سه رشته تدریس می‌شود، می‌توان نتیجه گرفت که همه ی دانشجویان آن دانشگاه در آن سه رشته تحصیل می کنند.
اما نمی توان نتیجه گرفت که یک دانشجوی خاص نیز در هر سه رشته درس می‌خواند.

مثال:
۵۰ درصد مردم این کشور گرایش به اسلام دارند.
بنابراین نیمی از گرایشهای روانی افراد به طرف اسلام است.

خطا بودن استدلال فوق -یعنی نسبت دادن میانگین یا معدل کل یک مجموعه در مورد یک موضوع به یک فرد خاص در استدلال زیر آشکارتر می‌شود:

در این کشور هر خانواده ۲.۵ فرزند دارد.
بنابراین خانواده آنها باید ۲.۵ فرزند داشته باشند.

البته اینجا نیز یادآور می شویم که گاهی می توان حکم یک مجموعه را به اجزا و اعضا آن نیز اطلاق کرد.
مثل این که بگوییم:
این کتاب دست نویس وخطی ست.
پس همه صفحات آن دست نویس و خطی است.
این تفاوت که در جایی برخی احکام کلی مجموعه برا اجزا و افراد ، قابل انتقال و اتصاف است و در جای دیگر نه

عینا هماان است که در مقابل ترکیب توضیح داده شد.
یعنی اگر وصفی که براجزا یا افراد صدق می کند ، تحت شرایط قابل اطلاق به کل مجموعه باشد ، تحت همان شرایط ، وصف صادق بر کل مجموعه بر اجزا و افراد نیز قابل اجرا خواهد بود.

تذکر :
همواره در انتقال و سرایت وصف یک مجموعه به اجزا و افراد آن ، باید هوشیار باشیم که آیا چنین کاری جایز است یا نه؟

گاهی در عین آگاهی به مغالطه تقسیم وتجزبه حکم یک مجموعه و سرایت آن به اجزا و افراد ، تشخیص مغالطه تقسیم کار مشکلی است.
مثال:
در این شهر زعفران کمیاب است و یافت نمی‌شود.
بنابراین حواستان جمع باشد که زعفران خانه را کجا می گذارید تا مبادا گم شود.

(زعفران در مجموع ، کمیاب است و به سختی یافت می شود ، نه یک مقدار خاص زعفران
زعفران گمشده در خانه فرقی با قوطی کبریت گمشده ندارد)

https://www.group-telegram.com/sg/mghlte.com

توضیح شنیداری
مطالب مربوط:
برهان علیت
مثالی ازین مغالطه
مغالطه ترکیب
مغالطه سوال مرکب
مغالطه ترکیب مفصل
مثالی از مغالطه ترکیب مفصل
مغالطه تفصیل مرکب
وجود و ماهیت
بحث فلسفی



group-telegram.com/mghlte/717
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۸۴

💠تقسیم💠

این مغالطه کاملاً عکس مغالطه ترکیب است.ولی این نکات مربوط به آن مانند مغالطه ترکیب است:
ارتکاب مغالطه تقسیم در جایی است که اگر کل یک مجموعه دارای وصفی باشد
حکم کنیم که تک تک افراد آن مجموعه هم دارهای آن وصف خواهند بود.

مثال:
او دریک موسسه بسیار مهم و معتبر کار می کند.
بنابراین باید آدم مهمی باشد.

استدلالی که مبتنی بر مغالطه تقسیم است را نیز ممکنست بسیاری از افراد صحیح و معتبر بشمارند.
اما در اینجا نیز مانند مغالطه ترکیب باید توجه داشت که حکم و وصف یک مجموعه با احکام و وصف اعضا و اجزا آن تفاوت دارد و الزامن دارای حکم واحد نیستند .
بعنوان مثال از این مقدمه که فلان دستگاه ، ارزشمند پیچیده و یا سنگین وزن است نمی‌توان نتیجه گرفت که هر یک از اجزا و قطعات آن دستگاه نیز ارزشمند پیچیده و یا سنگین وزن است

مثال:
او در رشته ی اقتصاد و مدیریت و علوم سیاسی تحصیل می‌کند.
زیرا در دانشگاه آنها این سه رشته تدریس می‌شود.

مثال فوق درباره افراد یک مجموعه است. از این مطلب که در دانشگاه سه رشته تدریس می‌شود، می‌توان نتیجه گرفت که همه ی دانشجویان آن دانشگاه در آن سه رشته تحصیل می کنند.
اما نمی توان نتیجه گرفت که یک دانشجوی خاص نیز در هر سه رشته درس می‌خواند.

مثال:
۵۰ درصد مردم این کشور گرایش به اسلام دارند.
بنابراین نیمی از گرایشهای روانی افراد به طرف اسلام است.

خطا بودن استدلال فوق -یعنی نسبت دادن میانگین یا معدل کل یک مجموعه در مورد یک موضوع به یک فرد خاص در استدلال زیر آشکارتر می‌شود:

در این کشور هر خانواده ۲.۵ فرزند دارد.
بنابراین خانواده آنها باید ۲.۵ فرزند داشته باشند.

البته اینجا نیز یادآور می شویم که گاهی می توان حکم یک مجموعه را به اجزا و اعضا آن نیز اطلاق کرد.
مثل این که بگوییم:
این کتاب دست نویس وخطی ست.
پس همه صفحات آن دست نویس و خطی است.
این تفاوت که در جایی برخی احکام کلی مجموعه برا اجزا و افراد ، قابل انتقال و اتصاف است و در جای دیگر نه

عینا هماان است که در مقابل ترکیب توضیح داده شد.
یعنی اگر وصفی که براجزا یا افراد صدق می کند ، تحت شرایط قابل اطلاق به کل مجموعه باشد ، تحت همان شرایط ، وصف صادق بر کل مجموعه بر اجزا و افراد نیز قابل اجرا خواهد بود.

تذکر :
همواره در انتقال و سرایت وصف یک مجموعه به اجزا و افراد آن ، باید هوشیار باشیم که آیا چنین کاری جایز است یا نه؟

گاهی در عین آگاهی به مغالطه تقسیم وتجزبه حکم یک مجموعه و سرایت آن به اجزا و افراد ، تشخیص مغالطه تقسیم کار مشکلی است.
مثال:
در این شهر زعفران کمیاب است و یافت نمی‌شود.
بنابراین حواستان جمع باشد که زعفران خانه را کجا می گذارید تا مبادا گم شود.

(زعفران در مجموع ، کمیاب است و به سختی یافت می شود ، نه یک مقدار خاص زعفران
زعفران گمشده در خانه فرقی با قوطی کبریت گمشده ندارد)

https://www.group-telegram.com/sg/mghlte.com

توضیح شنیداری
مطالب مربوط:
برهان علیت
مثالی ازین مغالطه
مغالطه ترکیب
مغالطه سوال مرکب
مغالطه ترکیب مفصل
مثالی از مغالطه ترکیب مفصل
مغالطه تفصیل مرکب
وجود و ماهیت
بحث فلسفی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/717

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from sg


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American