Telegram Group & Telegram Channel
С огромным сожалением замечаю, что обращения жителей Самарской области по вопросу обслуживания газового оборудования вновь в фокусе внимания. Причина - конец месяца и очередная порция невнятных квитанций на оплату.
Умиляет ставший стандартным шаблон ответа населению: ФАС возбудил дело, ФАС разберется.

Дорогие коллеги, уважаемые специалисты, занятые регулированием газовой отрасли региона, друзья, хочется спросить - а при чем тут ФАС? Даже если предположить, что антимонопольный орган выявит нарушения - он проверяет ценообразование. А разве мы с вами не видим, что львиная доля недовольства граждан вызвана не столько ценами, сколько:

⁃ непониманием, что вообще такое ВДГО (ВКГО) и почему за него надо платить помимо оплаты самого газа. Напомню про исторически сложившуюся особенность: в высоко газифицированной Самарской области до недавнего времени огромное число потребителей газа вообще не платили за обслуживание, это в символически делали за них управляющие компании. Для многих людей сейчас это совершенно новый платеж;

⁃ отсутствием факта заключенного договора, отсутствием факта выполнения работ и выставлением при этом квитанций о некой ЗАДОЛЖЕННОСТИ (не важно, составляет она 2 рубля или 222). Квитанции, по моему мнению, выставляются с признаками нарушения законодательства о защите персональных данных;

⁃ систематическим непроведением работ по обслуживанию газового оборудования (уже прошла 1/4 часть года, запросите в ГРО официальную статистику выполненных работ в домах и квартирах - уверен, по области она не выше 3-5%). Жители, которым все же посчастливилось увидеть в квартире слесаря, тем более не понимают, за что платят и каким образом 5-минутное нахождение в квартире вкупе с манипуляциями с мыльным раствором улучшит газовую безопасность. Только квитанции на оплату выставляются четко и в срок;

⁃ невозможностью для граждан, задающих вполне здравые вопросы, получить внятную и непредвзятую информацию. Как, например, жителям уберечься от оплаты за неоказанную услугу. Ответы в стиле легендарной «газовой» фразы Нонны Мордюковой не сильно проясняют ситуацию.

По целому ряду причин само не успокоится, не рассосется. По этим и другим «перекосам» надо принимать меры и наводить порядок на рынке ВДГО Самарской области. Если кому-то кажется, что социально чувствительная работа газораспределительных организаций - это их самостоятельная зона ведения, в которую не залезть извне, то позволю себе подсказку про полномочия и пределы компетенции. Может, один раз инициировать расторжение договоров аренды региональных газовых сетей? Или, например, провести с пристрастием аудит исполнения тарифной инвестиционной программы за 2023 год, когда областная программа газификации не выполнена, а лимит средств при этом почему-то оказался перерасходован? Уверен, необходимые органам власти и обществу решения по ВДГО будут моментально приняты частными ГРО «по собственной инициативе».



group-telegram.com/mikhail_smirnov82/124
Create:
Last Update:

С огромным сожалением замечаю, что обращения жителей Самарской области по вопросу обслуживания газового оборудования вновь в фокусе внимания. Причина - конец месяца и очередная порция невнятных квитанций на оплату.
Умиляет ставший стандартным шаблон ответа населению: ФАС возбудил дело, ФАС разберется.

Дорогие коллеги, уважаемые специалисты, занятые регулированием газовой отрасли региона, друзья, хочется спросить - а при чем тут ФАС? Даже если предположить, что антимонопольный орган выявит нарушения - он проверяет ценообразование. А разве мы с вами не видим, что львиная доля недовольства граждан вызвана не столько ценами, сколько:

⁃ непониманием, что вообще такое ВДГО (ВКГО) и почему за него надо платить помимо оплаты самого газа. Напомню про исторически сложившуюся особенность: в высоко газифицированной Самарской области до недавнего времени огромное число потребителей газа вообще не платили за обслуживание, это в символически делали за них управляющие компании. Для многих людей сейчас это совершенно новый платеж;

⁃ отсутствием факта заключенного договора, отсутствием факта выполнения работ и выставлением при этом квитанций о некой ЗАДОЛЖЕННОСТИ (не важно, составляет она 2 рубля или 222). Квитанции, по моему мнению, выставляются с признаками нарушения законодательства о защите персональных данных;

⁃ систематическим непроведением работ по обслуживанию газового оборудования (уже прошла 1/4 часть года, запросите в ГРО официальную статистику выполненных работ в домах и квартирах - уверен, по области она не выше 3-5%). Жители, которым все же посчастливилось увидеть в квартире слесаря, тем более не понимают, за что платят и каким образом 5-минутное нахождение в квартире вкупе с манипуляциями с мыльным раствором улучшит газовую безопасность. Только квитанции на оплату выставляются четко и в срок;

⁃ невозможностью для граждан, задающих вполне здравые вопросы, получить внятную и непредвзятую информацию. Как, например, жителям уберечься от оплаты за неоказанную услугу. Ответы в стиле легендарной «газовой» фразы Нонны Мордюковой не сильно проясняют ситуацию.

По целому ряду причин само не успокоится, не рассосется. По этим и другим «перекосам» надо принимать меры и наводить порядок на рынке ВДГО Самарской области. Если кому-то кажется, что социально чувствительная работа газораспределительных организаций - это их самостоятельная зона ведения, в которую не залезть извне, то позволю себе подсказку про полномочия и пределы компетенции. Может, один раз инициировать расторжение договоров аренды региональных газовых сетей? Или, например, провести с пристрастием аудит исполнения тарифной инвестиционной программы за 2023 год, когда областная программа газификации не выполнена, а лимит средств при этом почему-то оказался перерасходован? Уверен, необходимые органам власти и обществу решения по ВДГО будут моментально приняты частными ГРО «по собственной инициативе».

BY Смирнов. Самара


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mikhail_smirnov82/124

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sg


Telegram Смирнов. Самара
FROM American