Я специально выждал пару дней на фоне событий в Сирии и Грузии. У событий и там и там много разного, но одна из схожих причин - это нежелание руководства России создавать идеи и, основанные на них институты.
Мне это видится в "советской прививке" и отторжении любых идей и любого экспорта институтов. Однако, институты общества зависят в первую очередь от того как мыслят люди (привет, марксисты). Условно, Россия, несмотря на кризис 90-ых, сохранилась из-за убеждённости миллионов от Адыгеи до Мурманска и от Калининграда до Сахалина, что они живут в одной большой стране. Тут, кстати, как никогда сыграл на единство Новый Год, встречаемый всеми и почти сразу, но это отдельная тема.
Ещё в 2023 казалось, что мировой кризис скоро закончится, однако сейчас ясно, что это целый период кризиса. Он может продлиться 2 года, 5 лет, а может 20. В период кризиса людям нужны понятные ответы на конечные вопросы - о жизни, смерти и вообще.
Поэтому в 90-ые в России так были популярны секты и субкультуры, они давали простые ответы на непростые вопросы, а главное, предлагали социальную практику, с идеями связанными.
Россия продолжает играть на мировой арене в стиле "мы договоримся с элитами". Но не учитывается, что элиты не везде крепки и функциональны (привет, Янукович). Например в Сирии, вслед за ВКС НЕ идут идеи стабильной государственности, а советники Мишустина не вводят новую систему налогов вместе с цифровизацией и русскими школами Пушкина (привет, Россотрудничество).
Человека можно купить, чтобы он прыгал под струёй водомета с флагом. Но чтобы он делал это бесплатно, надо дать ему ценности, образ, бренд, онтологи.. У ЕС даже сейчас, есть образ институтов, будущего, свой бренд. Поэтому с флагами ЕС люди готовы прыгать, потому что для них сейчас идёт война добра со зла буквально, конфликт политический становится чуть ли не религиозным.
Турция, учитывая все проблемы с экономикой, создала устойчивые институты поддержки турецкой культуры. Буквально все - сериалы, игры, книги (ВСЕ КНИГИ В ТУРЦИИ ПРОТУРЕЦКИЕ) кричат о том, что турком быть классно. Они рекламируют свои программы в университетах, турецкий язык, турецкую культуру и литературу. Хотя качество...
В современном медиатизированном обществе очень важен именно бренд государства, нации, культуры. У России своей бренда нет, не то, что за рубежом, но и внутри страны. Я знаю это по работе в управлении. Многим кажется, что мы профинансируем то или то, выступим перед юнармией, перед школьниками, и на этом наши полномочия все.
Один раз на один крупный форум хотели поехать ребята из ПМР, но их не взяли буквально с фразой, а "вам то зачем, вы и так за нас".
Я специально выждал пару дней на фоне событий в Сирии и Грузии. У событий и там и там много разного, но одна из схожих причин - это нежелание руководства России создавать идеи и, основанные на них институты.
Мне это видится в "советской прививке" и отторжении любых идей и любого экспорта институтов. Однако, институты общества зависят в первую очередь от того как мыслят люди (привет, марксисты). Условно, Россия, несмотря на кризис 90-ых, сохранилась из-за убеждённости миллионов от Адыгеи до Мурманска и от Калининграда до Сахалина, что они живут в одной большой стране. Тут, кстати, как никогда сыграл на единство Новый Год, встречаемый всеми и почти сразу, но это отдельная тема.
Ещё в 2023 казалось, что мировой кризис скоро закончится, однако сейчас ясно, что это целый период кризиса. Он может продлиться 2 года, 5 лет, а может 20. В период кризиса людям нужны понятные ответы на конечные вопросы - о жизни, смерти и вообще.
Поэтому в 90-ые в России так были популярны секты и субкультуры, они давали простые ответы на непростые вопросы, а главное, предлагали социальную практику, с идеями связанными.
Россия продолжает играть на мировой арене в стиле "мы договоримся с элитами". Но не учитывается, что элиты не везде крепки и функциональны (привет, Янукович). Например в Сирии, вслед за ВКС НЕ идут идеи стабильной государственности, а советники Мишустина не вводят новую систему налогов вместе с цифровизацией и русскими школами Пушкина (привет, Россотрудничество).
Человека можно купить, чтобы он прыгал под струёй водомета с флагом. Но чтобы он делал это бесплатно, надо дать ему ценности, образ, бренд, онтологи.. У ЕС даже сейчас, есть образ институтов, будущего, свой бренд. Поэтому с флагами ЕС люди готовы прыгать, потому что для них сейчас идёт война добра со зла буквально, конфликт политический становится чуть ли не религиозным.
Турция, учитывая все проблемы с экономикой, создала устойчивые институты поддержки турецкой культуры. Буквально все - сериалы, игры, книги (ВСЕ КНИГИ В ТУРЦИИ ПРОТУРЕЦКИЕ) кричат о том, что турком быть классно. Они рекламируют свои программы в университетах, турецкий язык, турецкую культуру и литературу. Хотя качество...
В современном медиатизированном обществе очень важен именно бренд государства, нации, культуры. У России своей бренда нет, не то, что за рубежом, но и внутри страны. Я знаю это по работе в управлении. Многим кажется, что мы профинансируем то или то, выступим перед юнармией, перед школьниками, и на этом наши полномочия все.
Один раз на один крупный форум хотели поехать ребята из ПМР, но их не взяли буквально с фразой, а "вам то зачем, вы и так за нас".
BY Мирко Влади
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from sg
