Ага, и рожать тоже желательно в штанах и трусах. Поразительно конечно, что не смотря на все его античнловечные высказывания, его не лишают сана и не гонят с позором из церкви. Дело ведь не в том, что один конкретный человек сошел с ума, а в том, что его работодатели - РПЦ - это терпят, и приход не разбегается. Вместо того, чтобы вызвать человеку, явно нуждающемуся в психиатрической помощи, врача, они его продолжают выпускать на амвон, у него берут интервью и цитируют его слова. Ну давайте мнение тяжелых пациентов психиатрических больниц еще в заголовки ставить - а чо, человек в бреду или с тяжелой формой шизофрении в обострении тоже имеет право на мнение! Или всё-таки нет? Всё же есть грань между мнениями и конкретным вредом, который несут в мир люди, на чьи плечи возложена ответственность в том числе и просвещения, и опоры, и помощи в кризисных ситуациях. И ответственность за такие слова, если к ним прислушаются какие-то женщины, откажутся от медицинской помощи, не получат ее вовремя и умрут или станут инвалидами - должна быть уголовной. За такое нужно сажать. Я в этом убеждена, извините.
Ага, и рожать тоже желательно в штанах и трусах. Поразительно конечно, что не смотря на все его античнловечные высказывания, его не лишают сана и не гонят с позором из церкви. Дело ведь не в том, что один конкретный человек сошел с ума, а в том, что его работодатели - РПЦ - это терпят, и приход не разбегается. Вместо того, чтобы вызвать человеку, явно нуждающемуся в психиатрической помощи, врача, они его продолжают выпускать на амвон, у него берут интервью и цитируют его слова. Ну давайте мнение тяжелых пациентов психиатрических больниц еще в заголовки ставить - а чо, человек в бреду или с тяжелой формой шизофрении в обострении тоже имеет право на мнение! Или всё-таки нет? Всё же есть грань между мнениями и конкретным вредом, который несут в мир люди, на чьи плечи возложена ответственность в том числе и просвещения, и опоры, и помощи в кризисных ситуациях. И ответственность за такие слова, если к ним прислушаются какие-то женщины, откажутся от медицинской помощи, не получат ее вовремя и умрут или станут инвалидами - должна быть уголовной. За такое нужно сажать. Я в этом убеждена, извините.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sg
