Винтажный модерн

При нашем согласии со всеми постулатами неНаивной Политологии о последствиях выхода из украинского кризиса, все же в целом озвучим ключевой момент спорности изложенной концепции: вертикаль российской власти сегодня обладает исключительным управленческим импотенциалом, тогда как система пропаганды завершила стадию способности тотальной оправдательной интерпретации и вошла в стадию интерпретационного самоубеждения.
На практике это означает, что у российской власти нет единого внятного проекта будущего развития событий, но есть убежденность в наличие такового. При этом даже при теоретическом наличие плана у российского руководства нет механизма для реализации такого плана, на что наложилось отсутствие объективного контроля за любым выполнением (или невыполнением). Но при всем этом российское руководство надежно сформировало информационный механизм, при котором любой полученный результат будет интерпретирован в успешное решение не менее успешно поставленного ранее плана, где способность вписать сегодняшние события в позавчерашний план (отсутствовавший еще вчера) просто безгранична.
Таким образом, власть полностью решила любые проблемы низкой управляемости способностью убедить себя в том, что это не некие события происходят, а реализовывается наш хитрый стратегический план, который работает даже без факта своего создания властями. Но отсутствие проблемы у властей компенсируется тем, что население со своими низменными запросами (безопасность, доступность продуктов первой необходимости и т.д.) попросту не способно позитивно ощутить на себе весь масштаб получаемых от власти преимуществ.
Украиноцентризм в такой российской модели - это случайный гость, который вполне может быть заменен множеством иных тем: мигранты, плохие бояре, спекулятивное подорожание отдельных продуктов по полному перечню товаров, нестабильность коммунальной инфраструктуры, зимние морозы или летняя жара и т.д.
Управленческая энтропия в России оказалась развита до такого уровня, что попытки структурированного анализа выхода из украинского кризиса приводят нас к анализу процессов в режиме катастрофы. Мы можем с высокой достоверностью предсказать следующие неизбежные последствия:
- Кризис между системой и обществом будет нарастать
- Локальными точками для стремительного усиления такого кризиса могут стать любые точки, в зависимости от ситуации
- Система легко интерпретирует любые такие кризисы как проявление внешнего деструктивного воздействия
- Ключевой реакцией системы на такие внешние деструктивные воздействия станет усиление террора, в первую очередь - внутреннего
- Система с легкостью выявит внутренних врагов из всех без исключения групп с возможностью усилить точечный террор по всем без исключения направлениям
- Тотальность точечного террора как единственного элемента управления приведет к абсолютизации террора во внутреннем контуре
- Абсолютизированный террор в условиях существующего импотенциала управления приведет к сведению террора к вероятностным величинам во всех направлениях, когда в теории покарать могут любого и абсолютно за всё, но по факту это коснется только тех, кому просто не повезло в данный момент

В разных системах и социумах подобное состояние системы может иметь разные формы обозначения, такие как Максимальная энтропия Шеннона, 3.14здец, Палундра, Наибольшая экспоненциальная скорость расхождения траекторий Ляпуновских показателей, Инферно, Ведьмин студень и т.д. И в таком состоянии забыть про украинский кризис будет действительно сильно легче.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О последствиях выхода из украинского кризиса

Искусственность украиноцентричности информационной повестки находит очередное подтверждение в событиях первой недели декабря…

www.group-telegram.com/sg/moderno_antiquum.com/3084

12.8K viewsDec 11 at 14:13

При нашем согласии со всеми постулатами неНаивной Политологии о последствиях выхода из украинского кризиса, все же в целом озвучим ключевой момент спорности изложенной концепции: вертикаль российской власти сегодня обладает исключительным управленческим импотенциалом, тогда как система пропаганды завершила стадию способности тотальной оправдательной интерпретации и вошла в стадию интерпретационного самоубеждения.
На практике это означает, что у российской власти нет единого внятного проекта будущего развития событий, но есть убежденность в наличие такового. При этом даже при теоретическом наличие плана у российского руководства нет механизма для реализации такого плана, на что наложилось отсутствие объективного контроля за любым выполнением (или невыполнением). Но при всем этом российское руководство надежно сформировало информационный механизм, при котором любой полученный результат будет интерпретирован в успешное решение не менее успешно поставленного ранее плана, где способность вписать сегодняшние события в позавчерашний план (отсутствовавший еще вчера) просто безгранична.
Таким образом, власть полностью решила любые проблемы низкой управляемости способностью убедить себя в том, что это не некие события происходят, а реализовывается наш хитрый стратегический план, который работает даже без факта своего создания властями. Но отсутствие проблемы у властей компенсируется тем, что население со своими низменными запросами (безопасность, доступность продуктов первой необходимости и т.д.) попросту не способно позитивно ощутить на себе весь масштаб получаемых от власти преимуществ.
Украиноцентризм в такой российской модели - это случайный гость, который вполне может быть заменен множеством иных тем: мигранты, плохие бояре, спекулятивное подорожание отдельных продуктов по полному перечню товаров, нестабильность коммунальной инфраструктуры, зимние морозы или летняя жара и т.д.
Управленческая энтропия в России оказалась развита до такого уровня, что попытки структурированного анализа выхода из украинского кризиса приводят нас к анализу процессов в режиме катастрофы. Мы можем с высокой достоверностью предсказать следующие неизбежные последствия:
- Кризис между системой и обществом будет нарастать
- Локальными точками для стремительного усиления такого кризиса могут стать любые точки, в зависимости от ситуации
- Система легко интерпретирует любые такие кризисы как проявление внешнего деструктивного воздействия
- Ключевой реакцией системы на такие внешние деструктивные воздействия станет усиление террора, в первую очередь - внутреннего
- Система с легкостью выявит внутренних врагов из всех без исключения групп с возможностью усилить точечный террор по всем без исключения направлениям
- Тотальность точечного террора как единственного элемента управления приведет к абсолютизации террора во внутреннем контуре
- Абсолютизированный террор в условиях существующего импотенциала управления приведет к сведению террора к вероятностным величинам во всех направлениях, когда в теории покарать могут любого и абсолютно за всё, но по факту это коснется только тех, кому просто не повезло в данный момент

В разных системах и социумах подобное состояние системы может иметь разные формы обозначения, такие как Максимальная энтропия Шеннона, 3.14здец, Палундра, Наибольшая экспоненциальная скорость расхождения траекторий Ляпуновских показателей, Инферно, Ведьмин студень и т.д. И в таком состоянии забыть про украинский кризис будет действительно сильно легче.

BY Винтажный модерн