Notice: file_put_contents(): Write of 10144 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/11168 -
А ведь 16 января официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения, что между Минобороны и ЧВК "Вагнера" существует конфликт, "продукцией информационных манипуляций". "Что касается всех конфликтов, то, как всегда это бывает, это главным образом продукция информационных манипуляций <…> все делают общее дело, все воюют за Родину, и так к этому и надо относиться", — сказал он. По его словам, "страна должна знать и знает своих героев".
Развеять слухи о конфронтации, которые начали распространяться на фоне различий в риторике Минобороны и ЧВК "Вагнера" относительно ситуации в Соледаре, пытался и Евгений Пригожин. "Все ваши вопросы, безусловно, отдают дань уважения бойцам [ЧВК "Вагнера"], которые участвовали в героическом взятии Соледара. И на эти вопросы, безусловно, ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается", — несколькими днями ранее, 13 января, сказал он.
В Минобороны же решили подлить масла в костер конфликта и "слили" письмо после недавних кадровых перестановок в ведомстве. Подписал его не кто иной как "пид@р и черт еб@ный" Валерий Герасимов, что не сулит Евгению Пригожину и ЧВК "Вагнера" в целом ничего хорошего в зоне СВО на Украине.
А ведь 16 января официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения, что между Минобороны и ЧВК "Вагнера" существует конфликт, "продукцией информационных манипуляций". "Что касается всех конфликтов, то, как всегда это бывает, это главным образом продукция информационных манипуляций <…> все делают общее дело, все воюют за Родину, и так к этому и надо относиться", — сказал он. По его словам, "страна должна знать и знает своих героев".
Развеять слухи о конфронтации, которые начали распространяться на фоне различий в риторике Минобороны и ЧВК "Вагнера" относительно ситуации в Соледаре, пытался и Евгений Пригожин. "Все ваши вопросы, безусловно, отдают дань уважения бойцам [ЧВК "Вагнера"], которые участвовали в героическом взятии Соледара. И на эти вопросы, безусловно, ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается", — несколькими днями ранее, 13 января, сказал он.
В Минобороны же решили подлить масла в костер конфликта и "слили" письмо после недавних кадровых перестановок в ведомстве. Подписал его не кто иной как "пид@р и черт еб@ный" Валерий Герасимов, что не сулит Евгению Пригожину и ЧВК "Вагнера" в целом ничего хорошего в зоне СВО на Украине.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from sg