Telegram Group & Telegram Channel
Не могу не согласиться с политологом Алексеем Ярошенко в том, что пора наводить порядок не только в общих положениях миграционного законодательства, но и провести переоценку самих сфер, где могут быть занятый иностранные специалисты. Ну и с реакцией на спич Фадеева тоже совершенно согласен: ранее я уже отмечал, возникает впечатление, будто после того, как Госдума начала последовательно и методично работать по этой повестке, поднялся целый пласт “миграционных интересантов”, которые начали обвинять депутатов в дестабилизации обстановки (!), а также апеллировать к гуманизму и человеколюбию. В данном случае позволю себе заметить, что я не слышал до сих пор таких же ярких и сочных комментариев от Фадеева по скандальным инцедентам, когда неправовое поведение мигрантом грубейшим образом попирало права граждан РФ. Видимо, считается, что коль скоро уж они и так находятся у себя дома, то “отобьются” сами. Тут хочу заметить, что работа в сфере защиты прав человека все таки очень тесно связана с миром юриспруденции, а у господина Фадеева основная деятельность все же проходила большей частью в мире медиа. Так что он, возможно, действительно не знаком с таким понятием, как “позитивная дискриминация” - это когда защита прав меньшинства трансформируется в угнетение большинства. Но в таком случае нужно привлекать в СПЧ и более профильных экспертов тоже, чтобы в будущем не повторялись такие казусы.

По поводу инициативы Ярошенко хочу лишь добавить, что при всей ее разумности, там есть все же значимые подводные камни. Реестр разрешенных для мигрантов сфере деятельности будет сформировать довольно сложно. Главная причина - это общий кадровый голод на рынке труда в РФ. С ним, к примеру, сталкивается строительная отрасль, вот уже несколько лет испытывающая нехватку практически любых специалистов - от бетонщиков до штукатуров. Это вызвано как ественным спадом количества рабочих рук, так и оттоком мужчин, преимущественно занятых в этих профессиях, в зону СВО. Мы, конечно, можем создать перечень сфер, в которые доступ мигрантам будет закрыт, но может статься так, что вакансии в них некому будет заместить даже при условии очень привлекательной заработной платы.

Кроме того, необходимо принять во внимание, что основной пласт проблем, связанных с поведением мигрантов, кроется именно в нелегальном секторе. Добропорядочный иностранный специалист, работающий открыто и в соответствии с лицензией, сам не заинтересован в проблемах с законом. Как раз вот он в контроле не нуждается. Контролировать надо иностранных граждан, которые незаконно пересекают границу страны, используют подложные документы и пополняют собой криминальные структуры либо создают избыточную социальную нагрузку, при этом не выполняя никаких трудовых KPI. А еще важнее - контролировать и наказывать наших граждан, которые им это позволяют. И то, что регионы сейчас урезают квоты и ужесточают условия - побочный эффект отладки миграционной политики и борьбы с ее теневым сегментом. Тут уж лучше “пере”, чем “недо”. А господину Фадееву лучше заняться проблемами россиян, а не мигрантов, там работы - непочатый край.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/moscow_laundry/24121
Create:
Last Update:

Не могу не согласиться с политологом Алексеем Ярошенко в том, что пора наводить порядок не только в общих положениях миграционного законодательства, но и провести переоценку самих сфер, где могут быть занятый иностранные специалисты. Ну и с реакцией на спич Фадеева тоже совершенно согласен: ранее я уже отмечал, возникает впечатление, будто после того, как Госдума начала последовательно и методично работать по этой повестке, поднялся целый пласт “миграционных интересантов”, которые начали обвинять депутатов в дестабилизации обстановки (!), а также апеллировать к гуманизму и человеколюбию. В данном случае позволю себе заметить, что я не слышал до сих пор таких же ярких и сочных комментариев от Фадеева по скандальным инцедентам, когда неправовое поведение мигрантом грубейшим образом попирало права граждан РФ. Видимо, считается, что коль скоро уж они и так находятся у себя дома, то “отобьются” сами. Тут хочу заметить, что работа в сфере защиты прав человека все таки очень тесно связана с миром юриспруденции, а у господина Фадеева основная деятельность все же проходила большей частью в мире медиа. Так что он, возможно, действительно не знаком с таким понятием, как “позитивная дискриминация” - это когда защита прав меньшинства трансформируется в угнетение большинства. Но в таком случае нужно привлекать в СПЧ и более профильных экспертов тоже, чтобы в будущем не повторялись такие казусы.

По поводу инициативы Ярошенко хочу лишь добавить, что при всей ее разумности, там есть все же значимые подводные камни. Реестр разрешенных для мигрантов сфере деятельности будет сформировать довольно сложно. Главная причина - это общий кадровый голод на рынке труда в РФ. С ним, к примеру, сталкивается строительная отрасль, вот уже несколько лет испытывающая нехватку практически любых специалистов - от бетонщиков до штукатуров. Это вызвано как ественным спадом количества рабочих рук, так и оттоком мужчин, преимущественно занятых в этих профессиях, в зону СВО. Мы, конечно, можем создать перечень сфер, в которые доступ мигрантам будет закрыт, но может статься так, что вакансии в них некому будет заместить даже при условии очень привлекательной заработной платы.

Кроме того, необходимо принять во внимание, что основной пласт проблем, связанных с поведением мигрантов, кроется именно в нелегальном секторе. Добропорядочный иностранный специалист, работающий открыто и в соответствии с лицензией, сам не заинтересован в проблемах с законом. Как раз вот он в контроле не нуждается. Контролировать надо иностранных граждан, которые незаконно пересекают границу страны, используют подложные документы и пополняют собой криминальные структуры либо создают избыточную социальную нагрузку, при этом не выполняя никаких трудовых KPI. А еще важнее - контролировать и наказывать наших граждан, которые им это позволяют. И то, что регионы сейчас урезают квоты и ужесточают условия - побочный эффект отладки миграционной политики и борьбы с ее теневым сегментом. Тут уж лучше “пере”, чем “недо”. А господину Фадееву лучше заняться проблемами россиян, а не мигрантов, там работы - непочатый край.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/24121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sg


Telegram Московская прачечная
FROM American