1️⃣2️⃣3️⃣Минприроды России запросило у правительства Москвы разъяснения в связи с ликвидацией столичных ООПТ! 📄На запрос журналиста Александра Пелевина по поводу скандального постановления правительства Москвы № 3160-ПП от 27 декабря 2024 г. «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы», в соответствии с которым столица лишилась всех региональных ООПТ, которые создавались в течение нескольких десятилетий, министерство сообщило следующее: 🟥В соответствии с Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» (№ 33 от 15.02.1995) субъекты обязаны согласовывать с Минприроды России решения о создании и изменении режима особой охраны ООПТ регионального значения. ❗️Однако проект постановления правительства Москвы, предусматривающий преобразование 146 особо ООПТ города Москвы в особо охраняемые зелёные территории, на рассмотрение в Минприроды России не поступал. 📃 В связи с этим Минприроды России запросило у правительства Москвы предоставление соответствующих разъяснений.
1️⃣2️⃣3️⃣Минприроды России запросило у правительства Москвы разъяснения в связи с ликвидацией столичных ООПТ! 📄На запрос журналиста Александра Пелевина по поводу скандального постановления правительства Москвы № 3160-ПП от 27 декабря 2024 г. «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зелёные территории города Москвы», в соответствии с которым столица лишилась всех региональных ООПТ, которые создавались в течение нескольких десятилетий, министерство сообщило следующее: 🟥В соответствии с Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» (№ 33 от 15.02.1995) субъекты обязаны согласовывать с Минприроды России решения о создании и изменении режима особой охраны ООПТ регионального значения. ❗️Однако проект постановления правительства Москвы, предусматривающий преобразование 146 особо ООПТ города Москвы в особо охраняемые зелёные территории, на рассмотрение в Минприроды России не поступал. 📃 В связи с этим Минприроды России запросило у правительства Москвы предоставление соответствующих разъяснений.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from sg