Все пишут, что ФБК пытаются установить монополию на журналистику. На самом деле они стремятся подчинить корпоративной дисциплине внешних игроков. Одновременно наивное и бессильное требование.
Стремление понятное, корпорация — самый эффективный способ организации политической работы. Но такой подход не масштабируется до общества в целом.
Именно стремление подчинить внешних людей корпоративным стандарты поведения многими считывается как "сектантство" или "большевизм".
Если корпорация воспринимает общество не как конкурентную среду, за которую идёт борьба. А требует от внешних игроков соблюдения их корпоративных стандартов — это в лучшем случае осознанная претензия на авторитарную власть (даже бессильный игрок может такой претензией обладать) либо свидетельство полного непонимания того, что такое общество и как работает политическая конкуренция.
Череда однотипных ошибок, которые допускают ФБК последние несколько лет, указывает на то, что они этого действительно не понимают.
Все пишут, что ФБК пытаются установить монополию на журналистику. На самом деле они стремятся подчинить корпоративной дисциплине внешних игроков. Одновременно наивное и бессильное требование.
Стремление понятное, корпорация — самый эффективный способ организации политической работы. Но такой подход не масштабируется до общества в целом.
Именно стремление подчинить внешних людей корпоративным стандарты поведения многими считывается как "сектантство" или "большевизм".
Если корпорация воспринимает общество не как конкурентную среду, за которую идёт борьба. А требует от внешних игроков соблюдения их корпоративных стандартов — это в лучшем случае осознанная претензия на авторитарную власть (даже бессильный игрок может такой претензией обладать) либо свидетельство полного непонимания того, что такое общество и как работает политическая конкуренция.
Череда однотипных ошибок, которые допускают ФБК последние несколько лет, указывает на то, что они этого действительно не понимают.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from sg
