Notice: file_put_contents(): Write of 16529 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1079 -
Telegram Group & Telegram Channel
Что такое зерновая сделка и кому она выгодна? 🌾

Всем привет!

Последние дни, тема зерновой сделки вышла на первые планы в СМИ. Однако, большинство не до конца понимает ее суть, чем пользуются товарищи, которые добавляют в экономику эмоции и лозунги.

Что за сделка вообще?

Во время переговоров в Турции весной-летом 2022, стороны, в лице ООН, РФ, Турции и Украины, пришли к заключению “Зерновой Сделки” в июле 2022.

Суть заключалась в разблокировке украинских портов (например, Одесса), для вывоза зерна и другой продукции при посредничестве Турции.

В обмен РФ получала снятие ограничений на экспорт своей сельхоз продукции/удобрений, а еще немного политических очков. Турция получала рынок и политические очки. Украина - возможность экспорта. Концепцию сделки можно называть взаимовыгодной.

Для общественности лозунг сделки звучал как: “Предотвратим мировой голод в бедных странах и рост цен!”.

По факту, эти лозунги - скорее ширма для общественности.

Вот скрин. Это цена фьючерса на кукурузу (именно ее вывезли больше всего!). Да, цены весной 2022 года стали выше. Но она стоила сопоставимо дорого и весной 2021 года, что видно на графике.

Рост цен на сырьевые товары был сильным трендом c 2020 года, особенно на фоне разгона инфляции, печатания денег США, нарушения цепочек поставок и т.д.

Вот скрин. Это график сборного индекса сырьевых товаров. Как видите, он рос и ранее, и нельзя связывать рост цен на сырье с началом СВО.

Что касается “беднейших стран в мире, куда пойдет все зерно” - это тоже не совсем так так. Вот скрин. Большая часть пошла в Китай, другие значимые части - в Турцию и Испанию.

Поэтому, если говорить о сделке прямо, то это экономическая инициатива, которая удовлетворяла экономическим интересам участвующих стран. Это деньги.

Несмотря на все политические возгласы, страны-участницы сделки, взаимодействуют экономически.

Например, через нефтепровод “Дружба”, проходящий через территорию Украины, тут подробнее писал об этом. Или, как в рамках этой сделки, РФ хочет запустить еще аммиакопровод Тольятти-Одесса.

Коли вопросы денежные, тут имеет место и торг.

Все эти спекуляции на тему, “Зерновую сделку не продлят, если не будет Х”, а потом новости “Решили продлить, но только на 60 дней, а уж дальше надо будет Y!”.

Это как раз к торгу, где каждая сторона хочет расширить количество преференций от сделки и должна использовать доступные методы для достижения цели.

Однако, в глазах обывателя - это может выглядеть как: “Все плохо, сделка ужасная какая-то и вообще доколе!”

Вывод сельхоза и удобрений из-под санкций - реально позволяет РФ неплохо зарабатывать, а это крайне важно в текущих экономических условиях. Подробнее о бюджете РФ в 2023 - писал в этом посте. И это является поводом оставаться в сделке.

Вот, например, новости этого года о росте дохода от экспорта удобрений. И в Европу удобрения из РФ идут. Зерно тоже экспортируется, близко к рекордным значениям. Бонусом идет теоретическая дополнительная безопасность, так как РФ досматривает суда в рамках зерновой сделки.

Но есть и свои казусы во всем этом.

Ряд требований РФ, предусмотренных инициативой, до сих пор не был реализован. Это аммиакопровод в Одессу, подключение Россельхозбанка к SWIFT и полная разблокировка сельхоз-грузов в портах. Это все предмет дальнейшего торга.

То, что не ушло морем - пошло по земле, а ЕС отменяла пошлины на украинское зерно. В итоге, в ЕС некоторые страны вообще запретили импорт украинского сельхоза, так как эта дешевая продукция дестабилизировала ситуацию на их локальных рынках. Польша, Болгария, Словакия, Венгрия - уже запретили.

Как итог.

Политически тема острая и испытывает огромное количество спекуляций, но экономическая мотивация сделки - понятна. Это не про политику и эмоции, а про деньги. Для выхода из сделки у РФ должны быть экономические альтернативы, либо сделка должна стать экономически бессмысленной.

Провел для вас разбор по фактам, как оно есть, без эмоций.

Было интересно? Ставьте палец вверх! 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1079
Create:
Last Update:

Что такое зерновая сделка и кому она выгодна? 🌾

Всем привет!

Последние дни, тема зерновой сделки вышла на первые планы в СМИ. Однако, большинство не до конца понимает ее суть, чем пользуются товарищи, которые добавляют в экономику эмоции и лозунги.

Что за сделка вообще?

Во время переговоров в Турции весной-летом 2022, стороны, в лице ООН, РФ, Турции и Украины, пришли к заключению “Зерновой Сделки” в июле 2022.

Суть заключалась в разблокировке украинских портов (например, Одесса), для вывоза зерна и другой продукции при посредничестве Турции.

В обмен РФ получала снятие ограничений на экспорт своей сельхоз продукции/удобрений, а еще немного политических очков. Турция получала рынок и политические очки. Украина - возможность экспорта. Концепцию сделки можно называть взаимовыгодной.

Для общественности лозунг сделки звучал как: “Предотвратим мировой голод в бедных странах и рост цен!”.

По факту, эти лозунги - скорее ширма для общественности.

Вот скрин. Это цена фьючерса на кукурузу (именно ее вывезли больше всего!). Да, цены весной 2022 года стали выше. Но она стоила сопоставимо дорого и весной 2021 года, что видно на графике.

Рост цен на сырьевые товары был сильным трендом c 2020 года, особенно на фоне разгона инфляции, печатания денег США, нарушения цепочек поставок и т.д.

Вот скрин. Это график сборного индекса сырьевых товаров. Как видите, он рос и ранее, и нельзя связывать рост цен на сырье с началом СВО.

Что касается “беднейших стран в мире, куда пойдет все зерно” - это тоже не совсем так так. Вот скрин. Большая часть пошла в Китай, другие значимые части - в Турцию и Испанию.

Поэтому, если говорить о сделке прямо, то это экономическая инициатива, которая удовлетворяла экономическим интересам участвующих стран. Это деньги.

Несмотря на все политические возгласы, страны-участницы сделки, взаимодействуют экономически.

Например, через нефтепровод “Дружба”, проходящий через территорию Украины, тут подробнее писал об этом. Или, как в рамках этой сделки, РФ хочет запустить еще аммиакопровод Тольятти-Одесса.

Коли вопросы денежные, тут имеет место и торг.

Все эти спекуляции на тему, “Зерновую сделку не продлят, если не будет Х”, а потом новости “Решили продлить, но только на 60 дней, а уж дальше надо будет Y!”.

Это как раз к торгу, где каждая сторона хочет расширить количество преференций от сделки и должна использовать доступные методы для достижения цели.

Однако, в глазах обывателя - это может выглядеть как: “Все плохо, сделка ужасная какая-то и вообще доколе!”

Вывод сельхоза и удобрений из-под санкций - реально позволяет РФ неплохо зарабатывать, а это крайне важно в текущих экономических условиях. Подробнее о бюджете РФ в 2023 - писал в этом посте. И это является поводом оставаться в сделке.

Вот, например, новости этого года о росте дохода от экспорта удобрений. И в Европу удобрения из РФ идут. Зерно тоже экспортируется, близко к рекордным значениям. Бонусом идет теоретическая дополнительная безопасность, так как РФ досматривает суда в рамках зерновой сделки.

Но есть и свои казусы во всем этом.

Ряд требований РФ, предусмотренных инициативой, до сих пор не был реализован. Это аммиакопровод в Одессу, подключение Россельхозбанка к SWIFT и полная разблокировка сельхоз-грузов в портах. Это все предмет дальнейшего торга.

То, что не ушло морем - пошло по земле, а ЕС отменяла пошлины на украинское зерно. В итоге, в ЕС некоторые страны вообще запретили импорт украинского сельхоза, так как эта дешевая продукция дестабилизировала ситуацию на их локальных рынках. Польша, Болгария, Словакия, Венгрия - уже запретили.

Как итог.

Политически тема острая и испытывает огромное количество спекуляций, но экономическая мотивация сделки - понятна. Это не про политику и эмоции, а про деньги. Для выхода из сделки у РФ должны быть экономические альтернативы, либо сделка должна стать экономически бессмысленной.

Провел для вас разбор по фактам, как оно есть, без эмоций.

Было интересно? Ставьте палец вверх! 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1079

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sg


Telegram Мультипликатор
FROM American