Notice: file_put_contents(): Write of 16273 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1457 -
Telegram Group & Telegram Channel
🧑🏻‍🦰Выборы в США: Кто победит и что значит для нас?

Всем привет, на связи Эван!

Президентские выборы в США пройдут 5 ноября.

Последовательно разберемся, так как их итоги будут отражаться во всем мире и конкретно на нас.

Между кем выбирают?

Предполагаю, все в курсе — выбирать будут между Камалой Харрис (Демократ) и Дональдом Трампом (Республиканец).

Если ты НЕ из одной из двух партий — президентом не стать, объяснял это в видео.

Как это работает на пальцах?

Голосует вся страна, но у каждого штата своё количество голосов (voting power). Вместе они образуют 538 голосов, а чтобы выиграть, надо набрать 270.

В большинстве штатов всё решено заранее, есть 7 колеблющихся штатов (swing states).

Вот как по ним ситуация выйдет — тот и побеждает. Главное — голоса штатов, а не общая пропорция избирателей в стране.

Подробно как устроена выборная система объяснял тут.

Какие у кого шансы?

Общенациональный рейтинг отдает легкое предпочтение Харрис в 1,4%. Её преимущество постоянно снижается с начала сентября. По колеблющимся штатам минимальное преимущество за Трампом.

Трамп выиграет?

Ситуация в рейтингах вообще не гарантирует его победу. Нас точно ожидает напряженная борьба и скандал.

Но многие явно “стелят соломку” на случай победы Трампа!

Уоррен Баффет сказал, что не поддерживает никаких кандидатов.

Washington Post, которой владеет Джеф Безос (миллиардер, основатель Amazon), и ряд других газет тоже отказались от прямой поддержки.

Всех их объединяет приверженность демократам ранее…

А Илон Маск сразу топит за Трампа. Так он еще успел отметиться на крутых подкастах, например, у Джо Рогана (туда сходил и его вице-президент)!

Можно предположить, что многие миллиардеры хотели бы его победы?


Конспирологически это выглядит так: Трамп из мира больших денег против Харрис из мира большой политики.

Будто власть пытаются перетянуть из рук политических династий в сигарной комнате — в руки миллиардеров в небоскребах.

Но рынкам не важно, кто будет президентом!

Недавно в Клубе Мультипликатор (двери туда закрыты с весны, пока не спрашивайте) я проводил эфир и мы обсуждали влияние на рынки.

Поделюсь важным моментом и здесь.

Внимательно посмотрите на скрин из моей презентации.

Исторически НЕ важно, какой президент.

Рынкам плохо только если Конгресс контролируют демократы и вдвойне плохо, если президент при этом республиканец.

Кто возьмет Конгресс? Там тоже выборы 5 ноября!

Он состоит из двух органов — Сенат и Палата Представителей.

Текущие данные говорят о том, что демократы НЕ забирают Конгресс целиком. Вот картина по Сенату и Палате Представителей.

Поэтому сейчас я не ожидаю страшных последствий для рынка США после выборов на основе исторических и текущих данных (а не фантазий, которыми галлюцинируют в интернете).

А что важно России?

Я вижу, что в русскоязычном мире многим симпатичен Трамп.

Но в разрезе геополитической борьбы (а она идет) — России интересен тот, кто хуже для США.

Я пришел к выводу, что для США лучше Трамп, а для России — Харрис (с республиканским Конгрессом, чтобы связать по рукам).

Поясню:

— Трамп за энергетический сектор, а США уже обогнали нас и саудитов по выпуску нефти.
Нефтяные штаты — минус для рубля и России.

— Трамп будет сильно бороться с Китаем, а это важный партнер России. Замедление Китая равно снижению нашего экспорта туда и минус для рубля и экономики.

— Теоретический плюс Трампа, если он решит ослаблять Китай за счет утепления отношений с Россией, но я сомневаюсь.

— Трамп непредсказуемый самодур, и неизвестно, как при нём будет развиваться конфликт.

— Харрис будет наводнять США нелегалами (может даже дать им право голоса), будет повышать налоги бизнесу, раздувать бюджет, будет более про-Китайской, а как лидер более слабая, что отразится и на динамике конфликта с геополитикой.

Вопрос дискуссионный, но пока я пришел к таким выводам. А вы что думаете?

💡 Далее подробно поясню последствия для рынков, крипты, рубля, нефти и прочего!

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!



group-telegram.com/multievan/1457
Create:
Last Update:

🧑🏻‍🦰Выборы в США: Кто победит и что значит для нас?

Всем привет, на связи Эван!

Президентские выборы в США пройдут 5 ноября.

Последовательно разберемся, так как их итоги будут отражаться во всем мире и конкретно на нас.

Между кем выбирают?

Предполагаю, все в курсе — выбирать будут между Камалой Харрис (Демократ) и Дональдом Трампом (Республиканец).

Если ты НЕ из одной из двух партий — президентом не стать, объяснял это в видео.

Как это работает на пальцах?

Голосует вся страна, но у каждого штата своё количество голосов (voting power). Вместе они образуют 538 голосов, а чтобы выиграть, надо набрать 270.

В большинстве штатов всё решено заранее, есть 7 колеблющихся штатов (swing states).

Вот как по ним ситуация выйдет — тот и побеждает. Главное — голоса штатов, а не общая пропорция избирателей в стране.

Подробно как устроена выборная система объяснял тут.

Какие у кого шансы?

Общенациональный рейтинг отдает легкое предпочтение Харрис в 1,4%. Её преимущество постоянно снижается с начала сентября. По колеблющимся штатам минимальное преимущество за Трампом.

Трамп выиграет?

Ситуация в рейтингах вообще не гарантирует его победу. Нас точно ожидает напряженная борьба и скандал.

Но многие явно “стелят соломку” на случай победы Трампа!

Уоррен Баффет сказал, что не поддерживает никаких кандидатов.

Washington Post, которой владеет Джеф Безос (миллиардер, основатель Amazon), и ряд других газет тоже отказались от прямой поддержки.

Всех их объединяет приверженность демократам ранее…

А Илон Маск сразу топит за Трампа. Так он еще успел отметиться на крутых подкастах, например, у Джо Рогана (туда сходил и его вице-президент)!

Можно предположить, что многие миллиардеры хотели бы его победы?


Конспирологически это выглядит так: Трамп из мира больших денег против Харрис из мира большой политики.

Будто власть пытаются перетянуть из рук политических династий в сигарной комнате — в руки миллиардеров в небоскребах.

Но рынкам не важно, кто будет президентом!

Недавно в Клубе Мультипликатор (двери туда закрыты с весны, пока не спрашивайте) я проводил эфир и мы обсуждали влияние на рынки.

Поделюсь важным моментом и здесь.

Внимательно посмотрите на скрин из моей презентации.

Исторически НЕ важно, какой президент.

Рынкам плохо только если Конгресс контролируют демократы и вдвойне плохо, если президент при этом республиканец.

Кто возьмет Конгресс? Там тоже выборы 5 ноября!

Он состоит из двух органов — Сенат и Палата Представителей.

Текущие данные говорят о том, что демократы НЕ забирают Конгресс целиком. Вот картина по Сенату и Палате Представителей.

Поэтому сейчас я не ожидаю страшных последствий для рынка США после выборов на основе исторических и текущих данных (а не фантазий, которыми галлюцинируют в интернете).

А что важно России?

Я вижу, что в русскоязычном мире многим симпатичен Трамп.

Но в разрезе геополитической борьбы (а она идет) — России интересен тот, кто хуже для США.

Я пришел к выводу, что для США лучше Трамп, а для России — Харрис (с республиканским Конгрессом, чтобы связать по рукам).

Поясню:

— Трамп за энергетический сектор, а США уже обогнали нас и саудитов по выпуску нефти.
Нефтяные штаты — минус для рубля и России.

— Трамп будет сильно бороться с Китаем, а это важный партнер России. Замедление Китая равно снижению нашего экспорта туда и минус для рубля и экономики.

— Теоретический плюс Трампа, если он решит ослаблять Китай за счет утепления отношений с Россией, но я сомневаюсь.

— Трамп непредсказуемый самодур, и неизвестно, как при нём будет развиваться конфликт.

— Харрис будет наводнять США нелегалами (может даже дать им право голоса), будет повышать налоги бизнесу, раздувать бюджет, будет более про-Китайской, а как лидер более слабая, что отразится и на динамике конфликта с геополитикой.

Вопрос дискуссионный, но пока я пришел к таким выводам. А вы что думаете?

💡 Далее подробно поясню последствия для рынков, крипты, рубля, нефти и прочего!

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from sg


Telegram Мультипликатор
FROM American