обложки мая

мои обычные тенденции: если у книги рейтинг низковат, я ценю ее выше, если высоковат - ниже. исключение составляет Чапек, потому что "Война с саламандрами" - настоящий gem в литературе, и я бы ему еще рейтинг подняла. вообще все книги месяца чудо как хороши, кроме Чемоданов - не ведитесь на аннотацию, никаких Ворот Расемон с разными точками зрения там нет.

я обычно стараюсь не миксовать художку, но так получилось, что я одновременно читала "Белград" Нади Алексеевой - к встрече клуба - и тянула "11.22.63" Стивена нашего Кинга. и случилась вещь, которую многие из нас очень любят: запараллеливание. и там, и там прошлое эхом откликается в будущем, причем в своей манере и даже в рамках разных жанров (фантастика vs реализм с налетом магического, но это для меня, Надя отрицала) - было очень чуднО уже познакомиться с миром Кинга конца 50х-начала 60х, где "прошлое стремится к гармонии", потом взяться за Белград, периодически останавливаться на моментах, где писательница видит призраков наяву, и думать "где-то я это уже видела, причем недавно". еще всплыла тема с игрой в казино и букмекерскими ставками - только герои очень по-разному проходят этот опыт... Надя героиню щадит и одаривает, а герой Кинга получает по полной программе, и не совсем то, что хотелось бы. прямо как предостережение от автора: не связывайся с мафией, даже если очень надо!

#tvorozhok_мысливслух

Какая весна - такая и эстетика.

#tvorozhok_pictures

С праздником.

Приехали ко мне недавно.
Руки все тянулись к «Территории памяти», листали, примеривались к фирменным глубинам авторской депрессии, но для меня два Безносова подряд - это слишком, убрала от греха подальше. На десерт. На черный день. Убрала, в общем.

#tvorozhok_стопочки

Канал стал скучный и пустой, никаких отзывов, какие-то мрачные картинки. Люди валят потихоньку. Не то чтобы я сильно переживала… но вот прочитанные книги снова накопились (8 штук), а написание отзывов только в планах. Которые все отодвигаются вперед. Завзятые прокрастинаторы поймут.

В связи с этим вопрос: как усадить себя за отзывы? Какие есть лайфхаки? Поделитесь, пожалуйста 🪴

#tvorozhok_мысливслух

К.Чапек «Война с саламандрами»

как просто и невинно все начиналось: капитан судна обнаруживает в водах далеких островов неких существ, напоминающих больших ящериц, которые готовы добывать жемчуг в обмен на примитивное оружие для защиты от акул. добывали бы себе и добывали, защищались бы себе и не тужили. но, как сказал однажды лисенок Пакс, «вы, люди. все губите». потому что аппетит приходит во время еды, а капиталисты всех стран имеют свойство соединяться и вершить судьбы мира.

дальнейшие события плохо поддаются сжатому пересказу, настолько они масштабны и полны смыслов, поверхностных и скрытых. саламандры оказалась хорошо обучаемыми и уподобились людям, проникли не только в экономику, но и в политику, культуру, право и индустрию развлечений. они стали не только лакмусовой бумажкой для проверки, на что еще способы люди, но и катализатором, двигателем сил, которые неизбежно должны были привести к хаосу, разобщенности и катастрофе.

книгу читать очень смешно и очень страшно. пусть фашизм, как главенствующее политическое течение, (вроде бы) остался в 1930-40х годах прошлого века, авторское предостережение против покорства ему звучит на редкость зловеще и бескомпромиссно - и как будто все еще актуально, потому что натура-то человека по сути не меняется.

гениальная хроника событий, безжалостно циничный коллаж из свидетельств эпохи, написанный самым что ни есть эзоповым языком (как актуально, а?), про то, как человеческие жадность, жестокость и глупость неминуемо тащат общество к вырождению - звучит удручающе, но как же круто это читать.

я очень редко ставлю оценку 9, и здесь она по праву заслужена.

#tvorozhok_novels

М.Биллер «Шесть чемоданов»

нам обещали историю семьи, где один из трех братьев сел в тюрьму по политической статье, а отец их, кажется, сгинул в тюрьме, и сын одного из братьев, так сказать, расследовать все это хочет. подобных историй - как нерезаных собак, и чтобы преподнести такой сюжет интересно и небанально, нужно хорошо постараться - формой, языком, стилем, характерами. но автор стараться совсем не стал - он просто описал свои воспоминания о родителях и сестре, об общении с обоими дядями и попытками вытянуть из них хоть какие-то крупицы информации, чтобы составить реалистичную картину произошедшего. кто там кого предал, кто кого заложил, по чьей вине один сгинул, другой сел.

я ожидала, что будет 6 рассказов от 6 разных персонажей, из которых сложится та самая цельная картина, но никаких обещанных 6 «точек зрения» нет в помине. парень просто рассказывает нам сюжет от своего лица, больше фокусируясь на том или ином родственнике в каждой следующей главе, и так рассказывает, что к середине книги мне уже стало неинтересно, кто кого чего зачем, а через где-то месяц после прочтения я вообще не помню, к чему пришел наш расследователь. а главное - мне все равно.

ну хоть обложка была красивая.

#tvorozhok_novels

#мы_из_кв25: книга, в названии которой есть цифры

Д.Безносов «Свидетельства обитания»

если вы хотели бы знать, как писать:

- о войне, ни разу не использовав слово война
- об эпидемии, ни разу не использовав слово эпидемия
- о страхах так, что и страшно и узнаваемо, и от этого еще невыносимее
- о гадости человеческой натуры так, что ни добавить, ни убавить
- о надежде так, чтобы она маячила призрачной тенью и угадывалась только теми, кому слишком нужна
- длинно, многословно, тягуче, но увлекательно
- неудобно, неприятно, тревожно, зловеще, придушивая сверху бетонными плитами, наполняя гулом голосов один потеряннее другого, но чтобы читатель обязательно возвращался после передышек
- чтобы тебя простили за разбитую в хлам зону комфорта, потому что до конца дочитывают только свои
- создавая почти бескислородное пространство, которое зачем-то кому-то нужно пережить
- смешивая и склеивая поэзию и прозу так, что не отодрать
- то, что должно быть написано и написано именно так и не иначе,

то прочтите эту книгу или хотя бы попытайтесь. она стоит как минимум попытки.

#tvorozhok_novels

Н.Алексеева «Белград»

молодая женщина по имени Аня релоцируется за мужем в Белград, который не очень-то ей рад, а она - ему. муж пропадает на работе, Аня свою с облегчением бросает свою (сколько нужно написать продающих текстов про тональные кремы, прежде чем тебя затошнит и от кремов, и от себя?), и не знает, куда в этой жизни податься.

затем мы узнаем, что этим событиям предшествовала поездка в Крым, где Аня начала писать книгу про отношения Чехова с Ольгой Книппер, и читаем эту самую книгу в книге. через нее нам становится ближе и понятнее сам Антон Палыч, сложная и смешливая личность на своей волне. видим и то, какой неприятной авантюристкой была актриса Книппер - кто-то восхищается ее self-made образом пробивной, хваткой и талантливой женщины, но мне она антипатична. встречаем какого-то грустного и незадачливого Бунина, вечно попадающего в курьезные ситуации. обоняем и осязаем Крым, чувствуем на вкус соленые брызги моря, вдыхаем аромат роз из чеховского сада.

между тем Аня видит на берегу Чехова с женой, как живых, самому писателю мерещатся современные автомобили, белая собачка кочует от чеховской дамы к даме современной, Ане, а театральная массажистка начала века сидит себе и вяжет в уголке, пока Аня пытается понять, что вокруг нее вообще происходит.

эти мерцания, писательские озарения, одна эпоха, просвечивающая в другую и наоборот, создают полотно в два слоя, с прорехами тут и там, помогающими увидеть связь между людьми таких разных времен и судеб. их потерянность, их сомнения, очарованность югом, попытки уйти дальше за горизонт от опостылевшей действительности.

Аню ругают за невнятность, серость, странную мотивацию - наверно, мало кто захочет ассоциировать себя с ней, кроме самих релокантов, реалистично оценивающих свое печальное состояние, если оно таковое. но я верю надиному опыту проживания в Белграде в текущих политических обстоятельствах, верю ее приязни и интересу к личности Чехова, мне симпатичен ее отрывистый, меткий, насыщенный слог, который при кажущейся неженственности на самом деле выдает в авторе очаровательную личность, которую хочется слушать и слушать.

говорю не гипотетически, а по горячим следам: в конце апреля посчастливилось быть на встрече клуба CWS, где можно было задать Наде вопросы, умные и не очень, и послушать о том, как она писала эту книгу и что она для нее значит. кстати, у Нади уже в процессе третья, и она будет совсем не похожа на первые две. ждем!

#tvorozhok_novels
#мы_из_кв25: книга автора, который родился в тот же месяц, что и вы (у нас еще и др совсем рядом! У Нади 4го июня, у меня 5го)

С.Кинг «11.22.63»

если по-простому, то Джейка Эппинга зашвырнула в прошлое волна непреодолимости человеческой глупости и самоуверенности, а также любопытства и того самого ингредиента, с помощью которого писатели заставляют своих персонажей совершать безумства, дабы развлечь скучающего читателя, которому эти безумства совершить не светит, по каким угодно причинам. [по-простому - это предложение с количеством придаточных и определений а ля Лев Толстой, да]

Джейк, который жил себе и тужил только из-за бывшей жены-алкоголички, поперся в 1959 год, чтобы остановить семейную бойню и спасти детей от отца, размахивающего молотком, а к 1963 заодно избавить президента Кеннеди от пули Ли Харви Освальда (предположительно) - ведь если оставить все, как есть, то после него будет война во Вьетнаме и много всего нехорошего и незачетного, а если президент выживет, то будет мир дружба жвачка, peace love and understanding, рай на земле и дивный новый мир. понятно? понятно. поэтому гг надо выяснить, действительно ли Освальд действовал в одиночку и просто его прикончить, а потом успеть через портал смыться обратно.

раз плюнуть, конечно. совершенно не беря в расчет, что, прожив 4 года в другом времени-пространстве, ты обзаведешься, кхм, привязанностями, которые лягут на вторую чашу весов. что всю нужную информацию для своей миссии ты добыть не сможешь. что у убийцы, вообще-то, есть семья. что, убивая другого, ты сам становишься убийцей, со всеми вытекающими. но мы же спасаем тысячи жизней, о да, поэтому стоит рискнуть, [да и когда это автор спрашивал у героя, стоит ли]

ну и не забываем, что читателю скучно, поэтому вперед.

я, честно говоря, была уверена, что Стивен Фрай в книжке «Как творить историю» еще в 1997 году ясно и понятно показал, что альтернативная история - это обязательно история с очень плохим концом, гораздо худшим, чем тот, которого опасаются путешественники во времени. там эти авантюристы решили отравить реку, из которой пила мать Гитлера, чтобы тот вообще не родился. не буду спойлерить, но концовка убедительно трешовая. тем более мне смешно и странно было читать, как кинговские герои 2011 года выпуска на серьезных щщах намереваются принести в мир благоденствие, пропутешествовав почти на 50 лет назад и убив убийцу одного человека. ребята, конечно, многое пойдет вообще не по вашему сценарию, и вы все только усложните, вы сомневались?

у нас опять и снова цель подменяется путем, а в качестве бонуса возникает новая цель личного характера - читателю ведь куда интереснее, как развернется сладкая-сладкая любовная жизнь Джейка, чем вся эта джеймсбондовщина про президента. но надо отдать Кингу должное - Фрай Фраем со своей Европой и Гитлером, а Стивену нужно было спеть свою песню и оду Америке начала 1960х, и он ее так спел, что заслушаешься. даже если ты родился в России в 1980х, все кажется очень узнаваемым - продукты с натуральным вкусом, курильщики и танцоры свинга, безинтернетность, низкие цены, доверчивость людей. Кинга можно ругать за всякое, но свою Америку он знает, как облупленную, и умеет погрузить в нее с эффектом присутствия, независимо от десятилетия.

ну и мотив с прошлым, которое стремится к гармонии, считаю очень удачным. то тут, то там вещи, события и детали, которые как будто бы устранились, снова вырастали, как грибы, в самых неожиданных местах, не говоря уже о том, что, чем ближе герой был к своей цели развернуть прошлое на 180 градусов, тем сильнее обстоятельства стремились развернуть этого героя куда подальше и наподдать сверху.

слог, как обычно, бойкий и легкий, персонажи живые, к ним привязываешься, ну и история любви действительно такая мило-драматичная, что уже ради нее стоит почитать. неудивительно, что у книги отличные рейтинги - читатель развлечен, читатель доволен.

#tvorozhok_novels
#мы_из_кв25: книга объемом больше 500 страниц
#мы_из_кв25: по которой снят сериал

Мне кажется, или Кальвино в 1979 предсказал ИИ, который будет писать книжки??.