Kontekst kryzysu uchodźczego, który stał się punktem wyjścia dla refleksji Waldsteina, odnosi się do decyzji niemieckiej kanclerz Angeli Merkel o otwarciu granic dla uchodźców, co spotkało się z szerokim poparciem, ale także krytyką wewnętrzną i międzynarodową. Waldstein argumentuje, że polityka otwartych drzwi mogła naruszyć niemiecką konstytucję, gdyż w jego ocenie prowadziła do chaosu prawnego, nadwyrężenia struktur państwowych oraz poczucia zagrożenia tożsamości narodowej. Autor bardzo dokładnie analizuje artykuł 20 ust. 4 Grundgesetz, który przewiduje, że obywatele mogą stawić opór każdemu, kto próbuje obalić demokratyczny porządek konstytucyjny. Waldstein stara się zdefiniować granice tego prawa, pytając, czy sytuacja kryzysowa związana z masowym napływem uchodźców mogła zostać uznana za zagrożenie dla demokracji i państwa prawa. https://sg/myslpolska.com.info/2024/12/03/golla-meandry-prawa-do-oporu/
Kontekst kryzysu uchodźczego, który stał się punktem wyjścia dla refleksji Waldsteina, odnosi się do decyzji niemieckiej kanclerz Angeli Merkel o otwarciu granic dla uchodźców, co spotkało się z szerokim poparciem, ale także krytyką wewnętrzną i międzynarodową. Waldstein argumentuje, że polityka otwartych drzwi mogła naruszyć niemiecką konstytucję, gdyż w jego ocenie prowadziła do chaosu prawnego, nadwyrężenia struktur państwowych oraz poczucia zagrożenia tożsamości narodowej. Autor bardzo dokładnie analizuje artykuł 20 ust. 4 Grundgesetz, który przewiduje, że obywatele mogą stawić opór każdemu, kto próbuje obalić demokratyczny porządek konstytucyjny. Waldstein stara się zdefiniować granice tego prawa, pytając, czy sytuacja kryzysowa związana z masowym napływem uchodźców mogła zostać uznana za zagrożenie dla demokracji i państwa prawa. https://sg/myslpolska.com.info/2024/12/03/golla-meandry-prawa-do-oporu/
Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from sg
